公众,致使上海日立公司的利益可能受到损害的,理应属于给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。[7] 三、请求权效力受阻的层次化现象与举轻明重原则 (一)举 意见的折衷,认为在不能确定主债务人是否行使抵销权时,赋予保证人暂时性拒绝给付的权利(即抗辩权),既可避免保证人无终局给付义务而仍须先为给付的不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-266473.html -
了解详情
曾经提出,当缺乏实体标准或者实体标准用尽后,应当引入程序方式解决权利冲突。[7]1993年修订的《商标法实施细则》第13条则规定为在商标局主持下由申请人 该商标的商品的质量、销售量、技术条件等方面的因素作出裁定 ,[9]但由于这种标准或者根本就不存在(当冲突各方均尚未使用拟注册的商标时) ,或者与商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-182866.html -
了解详情
作品名称或角色形象未经许可被商品化(即被他人注册为商标或商号等商业标记,或用作广告等其他商业用途)而发生的冲突和因作品本身被当作商业标记的 ,主要是外观设计权与著作权或商业标记权冲突,比如“海南椰风食品工业有限公司诉海口市南山实业有限公司侵犯商标专用权案”。[?]知识产权之间的权利冲突案件近年来引起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16465.html -
了解详情
的经济权利穷竭原则等等。知识产权法还有可能直接列入原则性的权利限制条款,如我国著作权法第4条第2款规定:“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。 但年限前提不同,美国《兰汉姆法》规定注册商标的权利人连续二年无正当理由不使用该注册商标,即视为自动放弃注册商标;在英国为五年;日本为三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-16132.html -
了解详情
易发生行政专断,而司法终审制下当事人可以通过严格的司法程序充分主张自己的权利,获得足够的司法救济,确保知识产权确权的公正,联系到现阶段司法终审制已成为知识产权 ,由于我国《商标法》规定的是先申请原则,商标侵权也仅限于在同类或类似商品上使用与他人注册商标相同或类似的商标,而我国的企业普遍存在知识产权保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-15761.html -
了解详情
从来源上说,反不正当竞争与商标权的保护是“同源”的,也说明反不正当竞争法与知识产权法的密切联系。1、反不正当竞争法和知识产权法的区别从表面看来,知识产权法和 注册商标权是《商标法》外的法律上的权利,《反不正当竞争法》第5条第2款对知名商品的标识的保护性的规定实际上就是把未注册商标纳入其保护范围,符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12726.html -
了解详情
比较的基础和必要,故不存在物权是否优先于这些权利的问题。至于同一类别的权利,如债权与债权之间,物权与物权之间,因其本质相同,故而在数权利发生 ,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。”“转让注册商标经核准后,予以公告。受让人自公告之日起享有商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-11743.html -
了解详情
权利质权并未有较大区分, 最主要的区别存在于标的知识产权的经济价值的评估程序。由于当事人缺乏专业知识, 所以评估时必须求助于专业机构。其次是提存程序, 权利质权客体的只有注册商标的转让权和许可使用权。足可见在我国, 商标专用权的衍生权利是可以作为质权客体设质的。再次, 商标专用权虽兼具人身性与财产性, ...
//www.110.com/ziliao/article-823355.html -
了解详情
权利质权并未有较大区分, 最主要的区别存在于标的知识产权的经济价值的评估程序。由于当事人缺乏专业知识, 所以评估时必须求助于专业机构。其次是提存程序, 权利质权客体的只有注册商标的转让权和许可使用权。足可见在我国, 商标专用权的衍生权利是可以作为质权客体设质的。再次, 商标专用权虽兼具人身性与财产性, ...
//www.110.com/ziliao/article-789104.html -
了解详情
权利质权并未有较大区分, 最主要的区别存在于标的知识产权的经济价值的评估程序。由于当事人缺乏专业知识, 所以评估时必须求助于专业机构。其次是提存程序, 权利质权客体的只有注册商标的转让权和许可使用权。足可见在我国, 商标专用权的衍生权利是可以作为质权客体设质的。再次, 商标专用权虽兼具人身性与财产性, ...
//www.110.com/ziliao/article-774216.html -
了解详情