时才能被证明存在,这是一种由当事人以选定的标记识别其商品的权利,能够阻止他人利用相同的标记贩售自身的商品,如果其目的在于误导公众进而损害标记所有者的利益 具有显著的区别性特征,并非为相关商品所通用,[39]那么该红罐外包装装潢在本质上即可被视为未注册商标。对加多宝公司而言,醒目突出的红色包装与王老吉 ...
//www.110.com/ziliao/article-345558.html -
了解详情
活动的程度和性质、商品或服务能否在成员国交付、标志的使用方式是否能与成员国进行交互联系以及该标志在成员国中的权利状况等多种要素进行综合判断。 (三)实证分析 在该著作中亦赞成此定义。 [20]与注册商标不同但未改变其显著性(即不改变显著性的商标的变体)的使用亦构成商标的使用,如前述英国、德国等国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324568.html -
了解详情
的主要表现形式及解决途径 近年来,域名与商标的权利冲突不断,且呈现复杂化、多样化的趋势,要解决两者的冲突,就必须依具体类型区别予以对待。实践中,域名与商标的 了其侵权之责。 (五)在后商标与在先的域名权利冲突及其解决途径 域名与商标的权利冲突多表现为后注册的域名与在先注册商标的冲突,但是现实中也存在后 ...
//www.110.com/ziliao/article-280418.html -
了解详情
的符号或符号组合。{10}作为商标的符号,与作为作品或技术方案的符号相比,区别就在于其发挥的功能。商标保护意味着法律对于符号心理功能的认可。如果说我们依靠符号 。如果不产生混淆,即使两者文字上完全相同,其注册与使用均属正当。 也有论者将商号与商标的权利冲突归咎于我国商标与商号(企业名称)不统一的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-377063.html -
了解详情
《商标法》第2条。)这些国家在商标保护上沿袭着一个长期存在的传统,即给予未注册商标与注册商标一视同仁的保护。此外,绝大多数《巴黎公约》 指出,采纳并使用某种标志以识别自己的商品而与他人的商品相区别的权利,是一种早已为普通法所承认的财产权。(注:United States v.Steffens,100 ...
//www.110.com/ziliao/article-274963.html -
了解详情
未注册商标的保护,主要是通过在确权程序中赋予未注册商标所有人提出异议和申请撤销的权利以及先用权来实现的。 (一)赋予在先使用人异议权和撤销权 这里的关键 行为人的恶意作为其获得异议权和撤销权的条件。第31条的规定抹杀了在先使用并有一定影响的未注册商标与普通未注册商标的区别,而且给在先使用人行使异议权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-271006.html -
了解详情
5类膏剂商品上被商标局认定为驰名商标。 一正公司向商标评审委员会提交的答辩理由主要包括:1.争议商标与引证商标整体外观区别明显,不构成近似。 2.商标法第三 缺乏事实依据,不能成立。综上所述,争议商标的注册未违反商标法第三十一条有关申请商标注册不得损害他人现有的在先权利的规定。 另外,一正斋公司有关其 ...
//www.110.com/ziliao/article-268978.html -
了解详情
名称未突出使用、未造成市场混淆、清楚标注生产厂家及厂址的,不应按照商标侵权行为处理。特别是对于因历史原因造成的注册商标与企业名称的权利冲突,当事人 具有的符号价值和经营者通过经营行为附加的能够将商标与商品以及商品的生产者之间建立联系的区别价值。商标专用权的禁止权的范围,应该排除掉那些正当地使用商标权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160250.html -
了解详情
认为,混淆是损害商业标识(企业名称或商标)的区别功能、认定构成侵权的基本标准。因此,只要被告使用了与注册商标相同或近似的字号在公众中产生混淆或混淆可能 诚信原则,可以判决在先使用人不侵权。但考虑原告的注册商标的专用权是经过行政授权产生,法院在具体案件审理时可不对原告的权利效力作出评价。 六、减少商标与 ...
//www.110.com/ziliao/article-238339.html -
了解详情
认为,混淆是损害商业标识(企业名称或商标)的区别功能、认定构成侵权的基本标准。因此,只要被告使用了与注册商标相同或近似的字号在公众中产生混淆或混淆可能 诚信原则,可以判决在先使用人不侵权。但考虑原告的注册商标的专用权是经过行政授权产生,法院在具体案件审理时可不对原告的权利效力作出评价。 六、减少商标与 ...
//www.110.com/ziliao/article-11094.html -
了解详情