犯构成的意义。如前所述,关于罪量要素在犯罪论体系中的体系性地位,存在构成要件要素说、可罚的违法性说和客观处罚条件说等观点。笔者过去曾经批评客观处罚条件说 然后再由司法机关加以解释,这一立法模式并不违反刑法的明确性。 (三)兜底条款 兜底条款是指刑法对犯罪的构成要件在列举规定以外,采用其他这样一种概然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
犯构成的意义。如前所述,关于罪量要素在犯罪论体系中的体系性地位,存在构成要件要素说、可罚的违法性说和客观处罚条件说等观点。笔者过去曾经批评客观处罚条件说 然后再由司法机关加以解释,这一立法模式并不违反刑法的明确性。 (三)兜底条款 兜底条款是指刑法对犯罪的构成要件在列举规定以外,采用其他这样一种概然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
的注意义务,这样,判断行为人是否违反了注意义务就成为认定过失犯罪的关键。 德国学者认为,由于违反注意义务实现刑法规定的构成要件,且违反义务没有认识到会发生构成 其内容由古典三阶层犯罪论中的只包括行为客观面的类型转变为当代德日犯罪论体系中将构成要件视为违法、有责的行为类型。中国刑法犯罪论体系虽然采取了以 ...
//www.110.com/ziliao/article-246204.html -
了解详情
》2011年第5期 【摘要】无论在解释论还是立法论上,刑法对财产权的保护都要讲求均衡原则。对解释具体财产犯的构成要件解释时,既要尽量避免两个财产罪的 了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范的保护范围。 2.尽量避免两个财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
【内容提要】无论在解释论还是立法论上,刑法对财产权的保护都要讲求均衡原则。对解释具体财产犯的构成要件解释时,既要尽量避免两个财产罪的构成 只有明确了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范的保护范围。 2.尽量避免两个财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
行为。犯罪之实行行为有单复数之分。通常情况下一个完整的犯罪只有一个实行行为;而部分犯罪的构成要件的实行行为由复数行为组成。[5]在身份犯中亦是如此。对于 。 {13}赵秉志,李运才.论毒品共同犯罪的死刑限制[J].南都学坛.2010,(5):72-79。 {14}黄荣坚.基础刑法学(下);3版[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-230206.html -
了解详情
行为。犯罪之实行行为有单复数之分。通常情况下一个完整的犯罪只有一个实行行为;而部分犯罪的构成要件的实行行为由复数行为组成。[5]在身份犯中亦是如此。 . {13}赵秉志,李运才.论毒品共同犯罪的死刑限制[J].南都学坛.2010,(5):72-79. {14}黄荣坚.基础刑法学(下);3版[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-229465.html -
了解详情
解释论,还是实质解释论,是一个重要的问题。一种行为是否构成犯罪,首先应当考虑的是这一行为是否在形式上符合刑法规定的构成要件,而不是首先 说明、立法理由及相关规定[C].北京:北京大学出版社,2009. {8}[日]曾根威彦.刑法学基础[M].黎宏译.北京:法律出版社,2005. {9}张明楷.刑法学: ...
//www.110.com/ziliao/article-229204.html -
了解详情
的构成要件。于是,必须进一步考察这种行为可能符合何种犯罪的构成要件。当解释者能够得出该行为符合诈骗罪的全部构成要件的结论时,就没有理由不以诈骗罪论处。换言之,在 。 ⑷参见[日]西田典之:《刑法各论》,弘文堂2010年第5版,第144页。 ⑸参见张明楷:《论表面的构成要件要素》,载《中国法学》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
四个方面来考察: 1.从情节的性质看。情节犯中的情节,是其构成犯罪的一个要件,既然刑法分则对某种犯罪的构成要件指明情节严重或者情节恶劣,表明立法者 ,内蒙古大学出版社,1992年5月版第33页。 [10]张明楷著:《论刑法分则中作为构成要件的情节严重》,载《法学研究》1995年第1期。 [11]林山田 ...
//www.110.com/ziliao/article-228719.html -
了解详情