学科似乎使我国刑法学者产生了误解:刑法学是实体法,研究静态的定罪标准,而动态刑法适用问题由刑事诉讼法学研究。其表现就是我国的犯罪构成几大要件长期被 ,犯罪事实便是如此。 从立法看犯罪构成,有些程序问题也需要刑法学研究,例如,证明的可能性及其大小对于设立某个具体犯罪的构成就是至关重要的。如果立法者设定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220119.html -
了解详情
不利于辩护的犯罪理论 最精确的刑法,只能来自最精确的刑法学,因为刑法学是研究和构造刑法领域的思维方式,刑法的条文乃至刑法典不过是这种思维方式的结晶,甚至 事实而非客观事实,而且,证据必须满足一定的标准才能证明法律事实的成立。我国刑事诉讼法中,案件事实清楚的证明标准并没明确是待证的客观事实还是法律事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202412.html -
了解详情
,各国对这个规则的表述也可能不一致。 改革开放以来,对非法证据排除规则的研究在逐渐深入。立法、司法部门及理论界一致认为非法证据排除规则很重要、中国需要确立 行为进行质疑和提出排除存在偏见的辨认结果时,通常只要达到优势证据的证明标准就可以证明确实存在被指控的情况。如果被告方认为警察在申请搜查证的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
,形成的审查起诉制度各具特色。为了更好地了解这些制度,可以依照不同的标准加以分类,对其进行研究。(一)垄断式与分权式这是根据行使审查起诉权主体不同 离不开对证据的审查和运用,因而检察机关采用什么样的证明标准对案件的处理结果具有决定意义。根据我国刑事诉讼法第141条和第162条规定,对起诉证据证明标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
,强调的是对于当事人处分权的尊重;而后者所要限制的是法官对于被告人的刑事处罚程度和幅度,强调的是对于被告人上诉权利的保护以及减少被告人上诉的心理顾虑。 期限、效率、证据规则、证明责任分配、证明标准等诸多规则和条件的影响;为此,其对于客观真实的探求无法也不可能雷同于一般自然科学研究。换言之,司法审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
出现了许多具体问题,如证据的证明标准、逮捕的标准及非法证据的排除等,立法和司法解释都没有真正解决这些问题;同时,刑事诉讼法未为实施细则及司法实践 建立完善证人人身保护制度。如何完善证人作证的保护机制,是一个应当引起高度重视的研究课题。目前,很多学者总是借口国情不允许而强调我国还不具备建立证人保护制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
不开刑事鉴定和法庭科学的支持。更重要的是,它为传统的证据规则和刑事证明理论提供了新鲜而又充满挑战的内容。【关键词】图像电子证据的数据内容;表达 教学科研工作;李文伟(1981),男,山东文登人。北京大学2006级博士研究生,研究方向:诉讼法学。【注释】 [1]本文所指的鉴定,应理解为广义的鉴定概念,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-150684.html -
了解详情
根本就无助于审判人员在办理具体个案时对各类文书及其证明力进行有针对性的审查判断,因为究竟应当依何标准,如何加以判断,在规则层面仍然是丈二和尚, 574页。 [10]譬如证据立法体例问题及相关证据规则问题。 [11]龙宗智:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社2001年11月第1版,第101页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-150021.html -
了解详情
会见活动对侦查工作的不利影响。 第三,针对某些存在证明困难的犯罪,实行证明责任倒置或者降低证明标准。联合国《打击跨国有组织犯罪公约》以及《反腐败公约 政法大学出版社2004年版,第63页。 [10] 陈光中主编:《刑事诉讼法实施问题研究》,中国法制出版社2000年版,第34页。 [11] [日]田口守 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
,在司法认知的理念上,追随唯物主义认识论和真实探知主义理念。坚持客观真实的证明标准,法官积极主动调查收集证据、查明案件,重实体轻程序,都与苏联对 and London,1983,pp.1-6。 [24]参见左卫民:《刑事证人出庭作证程序实证研究与理论阐析》,《中外法学》2005年第6期。 [25]前 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情