立即执行,浙江省高级人民法院以“鉴于本案具体情况”为由改判忻元龙死刑缓期二年执行确有错误,应予纠正。理由如下: 一、忻元龙绑架犯罪事实清楚,证据确实、 被发现后当场使用暴力相威胁的行为,应当认定为“入户抢劫”。3.原判决适用法律错误,导致量刑不当。“户”对一般公民而言属于最安全的地方。“入户抢劫”不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-528709.html -
了解详情
该条第1项又具体规定为,一方当事人的债权人及权利继受人在原判决违法侵害权利或其主张独自(个人)法律理由时,可以提起撤销之诉。该条第2项规定,对于非讼 掉了这一规定。有学者认为这是立法上的一个错误,因此,现在在解释论上,仍有人主张适用再审程序,在再审事由上可以视为因欠缺代理权而导致原判决的违法。参见(日 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
的基本要求。我国民事诉讼法规定的再审事由在这方面有待进一步地改进。一是将生效裁判确有错误作为法院启动再审程序的法定事由过于抽象,实践中很难操作。这里所说的错误究竟是指 的;(4)被声明不服的判决与此前的确定判决相抵触的;(5)有新的证据能够推翻原判决的;(6)原判决适用法律明显错误的;(7)审判组织不 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
刑事判决或裁定认定事实、采信证据方面确有错误的抗诉标准、刑事判决或裁定适用法律方面确有错误的抗诉标准以及人民法院在审理过程中严重违反诉讼程序的抗诉标准三类 使其抗诉主张具备事实认定、证据采信上的准确性,使法院接受其抗诉主张而纠正原错误裁判,就必须证明抗诉主张是现有全部证据(体系)推导出的唯一的排除其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
物,则案外人可通过申请再审的途径纠正原法律文书的错误,从而达到排除对该标的物执行的目的。但是至少有以下两种情形无法适用案外人申请再审来解决案外人的异议。 审查。理由不成立的,予以驳回;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。 [2]张卫平:《案外人异议之诉》, ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
保护其合法权利。 3.如果原裁判确有错误,按审判监督程序再审后,案外人是否可以参加诉讼?如果可以参加,那么其在诉讼中处于一个什么地位?这些法律都没有规定。司法 的发生。其二,如果执行法院在审理时发现原裁判确有错误,因此在异议之诉中判原告(案外人)胜诉,那么此判决必与原裁判相矛盾,可是执行法院无从解决之 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
但是,我国的最高法院、高级法院、中级法院以及各级法院院长在发现某一生效判决、裁定确有错误时,都可以自行决定开始再审程序。事实上,一旦法院对案件作出再审决定 检察机关只要发现原审裁判确有错误,就可以发动再审程序。这种错误既可以是事实认定和证据采纳方面的错误,也可以是适用法律量刑方面的错误,还可以是在遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
的刑期,甚至刑种,所以,减刑是对自由刑的实质性构成要素的变更,是对原判决所确定的刑罚的自由刑内容的根本性的变更,而绝不仅仅是对于一定刑罚执行 条的批复》规定,如果人民法院减刑、假释的最终裁定确实违反法律规定的诉讼程序或者在认定事实、适用法律上确有错误,人民检察院仍然可以向人民法院提出书面纠正意见,提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
受偿权。在执行法院裁定支持案外人异议的情况下,如执行当事人认为据以执行的原裁判确有错误的,自可依据民事诉讼法第178条之规定向上一级人民法院申请再审。而在案外人异议 的第三人,[14]而案外人并不是原判决既判力所及的第三人,故其无权提起再审。就第三人撤销诉讼程序而言,由于适用该程序须以第三人无其他法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225773.html -
了解详情
,人民法院应进行再审;二是各级人民法院院长发现本院己经发生法律效力的判决和裁定在认定事实或适用法律上确有错误,提交审判委员会讨论决定再审;三是最高人民法院对各级 :(1)审理重心不明确。再审往往是一、二审的翻版,没有重点审查原生效裁判确有错误的部分,实际上是无谓的重复劳动。(2)主次颠倒,审判越位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情