是通过其主客观的判断来看,首先如果行为人主观上认为是正当防卫,但客观事实上根本不可能认为是主观想象的可能,或者说依照当时的客观事实标准来看,对于大多数人 ,对这种假想防卫应当依照间接故意犯罪酌情追究其刑事责任。对于这种行为可否直接认为是间接故意犯罪呢?我们认为,它与间接故意犯罪还是存在不同的,行为人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-218802.html -
了解详情
的界定。 关键词 : 防卫过当 构成要件 主观 客观 我国刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 保护合法权益的防卫动机,而是其它非法动机,其目的不是防卫目的,其行为就不是正当防卫,也就不存在防卫过当。 (五)防卫行为明显超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-175212.html -
了解详情
前提条件,对于正确行使特殊防卫权具有权为重要的意义。 防卫起因,是作为正当防卫发生原因的客观事实,是正当防卫成立的前提条件。 修订刑法与刑法都规定,必须是 ,不可能要求防卫者判定行为性质之后再采取行为。如果这样苛求防卫人,根本就不具备实行特殊防卫的现实条件。因此,表述特殊防卫的起因使用暴力犯罪的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-174557.html -
了解详情
侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应(不是完全相适应,允许适当超越),才能成立正当防卫。否则,防卫行为明显超过侵害行为,造成不 当’或者相反的现象”②。如何去正确理解和确定“防卫的必要限度”呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
界定。 关键词 : 防卫过当 构成要件 主观 客观 我国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 保护合法权益的防卫动机,而是其它非法动机,其目的不是防卫目的,其行为就不是正当防卫,也就不存在防卫过当。 (五)防卫行为明显超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-172853.html -
了解详情
的界定。 关键词 : 防卫过当 构成要件 主观 客观 我国刑法第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 保护合法权益的防卫动机,而是其它非法动机,其目的不是防卫目的,其行为就不是正当防卫,也就不存在防卫过当。 (五)防卫行为明显超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-156129.html -
了解详情
权也应当是有条件的、有限度的,不可能是无条件的、无限度的。特殊防卫权是正当防卫权的一种特殊表现形式,也必须受制于此。 三、为特殊防卫权设定这 ,保护合法利益;同时,在情况紧急、国家来不及启动刑罚权的情况下,允许公民通过正当防卫,实施自力救济,制止违法犯罪,保护合法权益免受正在进行的不法侵害,以伸张社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-136343.html -
了解详情
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十三条的一点建议 关键词: 主要证据 量刑情节 正当防卫 防卫过当 摘 要: 《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十三条第三款 正当防卫行为属于不负刑事责任的行为,就不应把能证实是正当防卫的证据与“自首、立功、累犯、中止、未遂”等证据归为一类,作为法定量刑情节的证据移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-25889.html -
了解详情
范围内,依自身实力通过实施自卫或自助行为救济被侵害的民事权利。自卫行为分为正当防卫、紧急避险。自助行为指权利人为保护自己权利而对义务人财产进行扣押或对其 行为,而紧急避险,危险来自人的行为或自然力。故正当防卫针对不法侵害行为人实施,当然只能是自然人,而不能针对未实施侵害行为的人实施。紧急避险针对第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -
了解详情
对某人人身安全造成严重威胁,只是存在一种危险的可能性。因此在这种情况之下,是不能使用特殊正当防卫即《刑法》第20条第3款的具体规定的。李某的法益面临 性是贯通于整个案件之中的。其违法性并未被排除犯罪之事由所阻却。刘某的正当防卫行为并没有割断侵害行为与侵害事实间的因果关系。李某的不法侵害与甲的死亡之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-7089.html -
了解详情