有关产品责任案例分析 -法学论文搜索

比较法视野下故意侵权理论体系之构建

条的：明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人生命、健康损害的，受害人有权依法请求惩罚性赔偿。 (三)对四部法律文本之总评分析四部文本中的有关故意侵权的行为归责原理之变动论危险责任之构成》，中国人民大学出版社2006年版，第15页。 [4]参见李响：《美国侵权法原理及案例研究》，中国政法大学出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-235378.html -了解详情

法律经济分析的理论前提

自足性。【关键词】法律经济学；行为假设；理论前提【写作年份】2007年【正文】法律经济学(legal Economics)又称经济分析法学(Juris prudence of Economic Analysis)，是一门运用现代经济学中的价格理论、福利经济学、公共选择理论等基本原理和方法考察 ...

//www.110.com/ziliao/article-202729.html -了解详情

比较法视野下故意侵权理论体系之构建

条的：明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人生命、健康损害的，受害人有权依法请求惩罚性赔偿。 (三)对四部法律文本之总评分析四部文本中的有关故意侵权的行为归责原理之变动论危险责任之构成》，中国人民大学出版社2006年版，第15页。 [4]参见李响：《美国侵权法原理及案例研究》，中国政法大学出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-198537.html -了解详情

浅探我国侵权责任法中的补充责任

或者组织者的身份与义务不相符，也不符合民法公平的原则。2、难以分析原因力导致无法适用按份责任。无意思联络的数人侵权，各侵权行为人应承当按份责任。数人。其未尽到安全保障义务往往表现为消极的不作为行为，如提供的硬件设施不符合有关的安全规范、经营和活动的场所存在安全隐患、没有及时制止来自第三人的侵害等 ...

//www.110.com/ziliao/article-192008.html -了解详情

谈我国侵权责任法中的补充责任

或者组织者的身份与义务不相符，也不符合民法公平的原则。2、难以分析原因力导致无法适用按份责任。无意思联络的数人侵权，各侵权行为人应承当按份责任。数人。其未尽到安全保障义务往往表现为消极的不作为行为，如提供的硬件设施不符合有关的安全规范、经营和活动的场所存在安全隐患、没有及时制止来自第三人的侵害等 ...

//www.110.com/ziliao/article-190474.html -了解详情

浅论平行进口关系的复合法律调整

，进口商的不正当竞争行为主要体现为商品信息的混淆，包括有关产品的质量、制作成分、工艺等信息。产品的质量对消费者的消费行为非常重要，甚至是影响消费的首要和商业产权的冲突在审判中创造了知识产权的基本功能和特殊权能的概念{1}，典型案例是斯特林案件{2}。由此确立了这样的原则：知识产权人若阻止从其他成员国 ...

//www.110.com/ziliao/article-180953.html -了解详情

我国侵权责任法中的补充责任

或者组织者的身份与义务不相符，也不符合民法公平的原则。 2、难以分析原因力导致无法适用按份责任。无意思联络的数人侵权，各侵权行为人应承当按份责任。数人。其未尽到安全保障义务往往表现为消极的不作为行为，如提供的硬件设施不符合有关的安全规范、经营和活动的场所存在安全隐患、没有及时制止来自第三人的侵害等 ...

//www.110.com/ziliao/article-172110.html -了解详情

基于计算机软件侵权的原因分析及对策研究

，其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之一。文章主要通过典型案例深入探究造成计算机软件侵权的多种原因，并针对性地提出预防及保护措施。一软件著作权登记的具体工作中，按照我国保护软件知识产权的法律、法规，并参照有关软件技术标准，针对在软件登记申请中的法律关系和技术状态出现的“显而易见”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131202.html -了解详情

知识产权法与公共利益探微

也创制了消费者识别不同商品身份的机制。这种识别是生产者的声誉的基础和承担产品责任的手段。一般地说，这种识别性也使得商标价值仅仅在这样一个范围内存在，和革新的公共政策和利益相冲突；相反，它们有类似的效果。下面以美国有关司法判例为例加以阐述。美国最高法院第一个涉及商业秘密的案件Fowlev.Park案 ...

//www.110.com/ziliao/article-63343.html -了解详情

知识产权法与公共利益探微

也创制了消费者识别不同商品身份的机制。这种识别是生产者的声誉的基础和承担产品责任的手段。一般地说，这种识别性也使得商标价值仅仅在这样一个范围内存在，和革新的公共政策和利益相冲突；相反，它们有类似的效果。下面以美国有关司法判例为例加以阐述。美国最高法院第一个涉及商业秘密的案件Fowlev.Park案 ...

//www.110.com/ziliao/article-63217.html -了解详情