权利得不到实现,就难免使审判流于形式,难以保证通过审判程序纠正侦查、起诉中事实认定的错误。此外,根据心理学规律,审判人员在过于积极地进行审问、询问时,往往会 ,被害人才可以上诉。确定上诉要件时,可以综合犯罪种类(如警察人员滥用职权等)、声请不服的原因等各种因素;另一种方案是设立被害人向检察机关声请不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
,就应当决定开庭审判。至于被告人是否确实有罪、是否需要判刑及证据是否充分等,均不影响人民法院作出开庭审判的决定。其结果,必然是法院审判这个环节的 与原刑事诉讼法相比,更加清楚、明确,并且对检察机关直接侦查国家机关工作人员职务犯罪的职权在法律上明确化了。这样规定有利于检察机关集中力量搞好对国家工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
上原告承担过多负担,并且存在着由于诉讼的巧拙、诉讼能力的差异而左右诉讼结果的危险性。然而,像美国这样的实行当事人主义的国家之所以能够使案件审判大致公平,除历史 没有争议的事实,法院应当在判决中予以遵从并加以认定;第三,对当事人没有申请的证据,法院不得依职权进行调查。参见,前引陈刚书,第31页。27参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
的方式解决纠纷。”[7]公力救济客观上成为私力救济的背景,法院裁判是纠纷通过法律解决的标准答案,对诉讼结果的预测为私力救济目标提供了参考和方向。对私 。私刑的概念并不限于私人,还包括司法和其他公权力机关超越职权或滥用权力施加的私刑,如非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、体罚虐待被监管人员等。超越 ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
犯罪的,应宣布将此案移交法院。如果预审法官认定该事实不构成重罪、轻罪及违警罪,或尚未发现罪犯,或指控被告人的根据不足者,应作出命令宣布此案停止进行。审判 设定期限限制,起诉后检察官仍可决定进行,但如无特殊原因,一般应由法院依职权进行。另外,在第一次公审期日以前,检察官可以请求法官询问证人。但是对于能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
当问题十分重要,涉及发挥公民同违法犯罪活动作斗争和限制滥用正当防卫手段侵犯公民合法权益等问题,要保证符合罪刑法定原则的要求,适用我国原刑法第79条规定的制度 承担刑法第115条第2款所规定的刑事责任。也有人强调架设电网的行为人是放任危害结果的发生,但是如果只能以间接故意认定的话,那它和放火、爆炸、决水 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
人间法律的硬性规定,是立法者主观意志强加于这种行为的结果。例如:前面所讲的旧刑法所规定的“投机倒把罪”,其中的长途贩运行为、有偿中介行为等,在当时简直就是 法人团体不恰当地履行其义务,包括不履行妥善管理义务和在管理时滥用职权。因而造成危害社会公众利益的后果时,就产生了相应地法律责任。(2)伙同作案说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情
刑法第三百九十七条规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重 责任人员没有尽督促、管理之职责,使直接责任人员玩忽职守,导致危害结果的发生。因此,他们的行为也符合玩忽职守罪的构成要件,应负刑事责任,只不过比直接责任人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6612.html -
了解详情
我国刑事立法服务。关键词:社会演进刑法修改德国刑法的制定源于社会的需要,刑法的修改也是社会政治、经济形势发展推动的结果。因此,适时修改刑法,根据客观需要合理界定 上的梳理;对刑法中某些罪名和罪状的规定,如聚众阻碍解救被拐卖的妇女、儿童罪、滥用职权罪、偷税罪等,还需要进一步修改和完善。毫无疑问,刑事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-6532.html -
了解详情
,而是违反了国家机关工作人员职务行为的正当性,进而侵犯了法院对执行案款的正常管理活动。因此,应认定为滥用职权罪。 笔者上述的两个理由只能说明犯罪客体是 的法益。犯罪客观方面要件是由一系列客观事实情况组成的类要件,具体包括:行为客观表现、行为对象、行为结果、行为时间和地点等客观事实要素。犯罪主体要件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5859.html -
了解详情