云南法学》,2003年第1期。]刑事诉讼中的刑事和解,就是在刑事案件发生后,双方当事人在自愿申请、诉讼机关引导或者专门调解组织的介入下,通过平和氛围的会谈 的现实意义。检察机关在刑事和解工作的检调对接机制中,应坚持引导不主导、参与不干预的原则,推进平等自愿、谅解互助的调解工作,同时要依法监督和解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163138.html -
了解详情
记载,即开始由检察官负责领导司法警察进行正式侦查。日本刑事诉讼法规定检察机关在侦查中居于主导地位,检察官在其辖区内可以就侦查对全体司法警察通过规定一般准则 的合法性,监督法院判决的执行和作为公众利益的代表行使其他职能中发挥积极作用。”发展趋势相比较而言,英、美等普通法系国家检察机关在刑事诉讼中的侦查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7664.html -
了解详情
了可能性依据,同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。宪法和刑诉法赋予了检察机关在刑事诉讼中行使司法监督的权力,这种监督是全方位,量刑结果作为法院司法裁判 ,以防量刑裁判与量刑建议不一致而将检察机关推入尴尬地位。第三种观点认为,对适用普通程序以及普通程序简化审理的案件,可以充分行使量刑建议权,对于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-300192.html -
了解详情
现代社会日渐式微,但由于自诉所具有的特质,其在刑事诉讼中的存在仍具有不容忽视的现实合理性与正当性。 [1]和大多数保留自诉的国家一样,我国刑诉法对自诉程序作 以维护被害人权益乃至社会公共利益并实现对犯罪的追诉。这种检察机关在自诉程序启动后的中途介入,即自诉与公诉沟通的另一种形式,或者说是公诉对自诉进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-156458.html -
了解详情
以合法性最为关键,这也引出了本文论述的关结点具备客观性、关联性,却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力,或曰如何 中,因为反贪局实际上承担了刑事诉讼中的侦查职责。笔者认为,此类案件的侦查机关和检察机关是同一个检察院,必然使得批捕、起诉等环节的被监督力度大大削弱,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
确定有罪以前,应假定其无罪。[20]无罪推定原则在尊重基本人权和人格尊严、明确被告人在刑事诉讼中的主体地位等方面具有多方面的积极意义,另外无罪推定要求控诉 的情况下对证据进行职权调查,受到各方对调查程序的监督,防止了法院偏听一方之词或只为一方利益调查证据的情况发生,利于司法公正。同时,利于当事人对裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
以合法性最为关键,这也引出了本文论述的关结点具备客观性、关联性,却不具合法性的非法证据在刑事诉讼中的证据效力。 刑事非法证据是否具有证据效力,或曰如何 中,因为反贪局实际上承担了刑事诉讼中的侦查职责。笔者认为,此类案件的侦查机关和检察机关是同一个检察院,必然使得批捕、起诉等环节的被监督力度大大削弱,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
也不一定能引起再审程序。 二、刑事申诉的法律地位 我国现行刑事诉讼法中规定的申诉,是宪法第41条赋予公民的申诉权利在刑事诉讼中的体现。它是否具有诉讼法律 裁定或决定不服。向有关司法机关提出申诉申请再审,在一定期间之内有效的一项法律制度。超过法定期限,申诉权即行消灭。 申诉时效是刑事诉讼中很有必要的一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
、检察人员、侦察人员必须依照法律程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种犯罪证据。人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中分别 的原则。被告人所以不负证明责任,还由于被告人在诉讼中处于特殊地位。被告人是被追述的对象,对他可能采取强制措施以限制其人身自由,因而他既没有收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
看。原刑事诉讼法允许律师查阅全部案卷,修改后的刑事诉讼法其立法精神之一是加强辩护职能,改善被告人在刑事诉讼中的地位。据此,不应当将第36条2款作限制性解释。否则 被开示。 4.除以上要求外,还应该对检察机关提出一项一般性的要求,即检察机关在开示程序中不能隐瞒对被告有利的证据材料。对这部分证据,拟在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情