作证的法律责任分行政强制措施和刑罚两大类： 1.行政强制措施：证人无正当理由拒不到庭作证，本质上属于妨害诉讼活动顺利进行的行为，应当视其情节轻重分别 防范危害结果的发生，这些措施可借鉴外国立法，如侦查阶段对证人身份保密、禁止被告方与证人单独接触、对证人出庭作证阶段采取特殊保护等等。 2.免除证人作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -了解详情
也存在争议，审判实践中操作各异。笔者近期接触到一些适用简易程序缺席判决且原审被告上诉的案件，深深感到这部分案件，双方争执的程度和适用法律的难度均超出了 许可中途退庭的；三是人民法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的。至于起诉时被告下落不明的，不得适用简易程序的问题，最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13334.html -了解详情
也存在争议，审判实践中操作各异。笔者近期接触到一些适用简易程序缺席判决且原审被告上诉的案件，深深感到这部分案件，双方争执的程度和适用法律的难度均超出了 许可中途退庭的；三是人民法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的。至于起诉时被告下落不明的，不得适用简易程序的问题，最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-3168.html -了解详情
，按照《行政诉讼法》的规定，对经两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如原告不到庭 。 （五）确定再审案件的管辖级别和审理次数。 由于前面提到未经过二审的行政案件不能进入再审程序，所以基层人民法院不再受理再审行政案件，而应由中级以上人民法院管辖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -了解详情
，按照《行政诉讼法》的规定，对经两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如原告不到庭 。 （五）确定再审案件的管辖级别和审理次数。 由于前面提到未经过二审的行政案件不能进入再审程序，所以基层人民法院不再受理再审行政案件，而应由中级以上人民法院管辖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -了解详情
参与庭审质证、陈述与辩论等诉讼活动，从一定意义上来说，缺席判决实际是对未到庭一方当事人的惩罚。因此，只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决。1、《民事 到庭的行为依法缺席判决。2、《民事诉讼法》130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-615731.html -了解详情
原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定 起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-665396.html -了解详情
重建”的案件事实，只能是带有主观色彩的“虚拟”的事实。因此，“客观事实”在诉讼中是不能实现的，诉讼也没有必要达到客观真实。 德国学者Karl Larenz（拉伦兹）在 1）未经庭审质证的证据；（2）经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭质证，且需要依法缺席判决的，被告方提供的证据；（3）证人根据其经历所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-531578.html -了解详情
重建”的案件事实，只能是带有主观色彩的“虚拟”的事实。因此，“客观事实”在诉讼中是不能实现的，诉讼也没有必要达到客观真实。 德国学者Karl Larenz（拉伦兹）在 1）未经庭审质证的证据；（2）经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭质证，且需要依法缺席判决的，被告方提供的证据；（3）证人根据其经历所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-25621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务