原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -
了解详情
原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -
了解详情
原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-786571.html -
了解详情
原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-772379.html -
了解详情
原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-745121.html -
了解详情
原因在于前述主流债权说理论适用货币占有即所有原则, 并未要求押金的第三方独立存管。在美国联邦法层面, 《统一商法典》第2A编的动产租赁以及专门的《消费租赁法》 (Consumer Leasing Act) 均作为消费者保护法要求出租人进行信息披露, 以便消费者可在不同租赁物之间进行比较和选择, 从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-740676.html -
了解详情
。但本人认为,债权人只要是因正常的业务活动而占有与其债权有牵连关系的他人之动产,即可产生留置权,根本无须也不应该限定留置权人必须为不知情的“善意”债权人。[5 无须一定要通过特殊留置权的规则来确认。第三,国外立法例上关于留置权、法定质权、法定抵押权、优先权等几类法定担保物权的类别划分,并无统一的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-554815.html -
了解详情
确是非常重要的。有的物权如用益物权只能以不动产为客体,有的物权如质权仅以动产为客体。动产物权与不动产物权的公示方式原则上也是不同的。但是,有的物权 ,不如留给其他有关法律规定为好。 第四部分为担保物权。这一部分除规定抵押权、质权和留置权外,我赞成规定优先权。因为除现行的一些单行实体法(如《海商法》)上 ...
//www.110.com/ziliao/article-241800.html -
了解详情
,无须一定要通过特殊留置权的规则来确认。第三,国外立法例上关于留置权、法定质权、法定抵押权、优先权等几类法定担保物权的类别划分,并无统一的标准,甚至 物权论》,中国政法大学出版社1999年版,第858页。 [2] 关于留置物是否限于动产,各国立法规定不尽一致,此与各国立法上关于法定担保物权的类型设计有 ...
//www.110.com/ziliao/article-196114.html -
了解详情
确是非常重要的。有的物权如用益物权只能以不动产为客体,有的物权如质权仅以动产为客体。动产物权与不动产物权的公示方式原则上也是不同的。但是,有的物权如 ,不如留给其他有关法律规定为好。第四部分为担保物权。这一部分除规定抵押权、质权和留置权外,我赞成规定优先权。因为除现行的一些单行实体法(如《海商法》)上 ...
//www.110.com/ziliao/article-12773.html -
了解详情