法院如何收集离婚证据 -法学论文搜索

预防家庭暴力的法律思考

界定家庭暴力是古今中外家庭常见的一种带有普遍性的丑陋现象，是一个全球性的问题。如何认定家庭暴力？家庭暴力作为一个国际性术语，由于各国国情不同，国内、外学者对家庭会进行下一次，要以零容忍的态度对待施暴者，在受到家庭暴力时要注意收集证据，以备在追究对方责任时获取有利地位。面对暴力，妇女要勇敢地站起来 ...

//www.110.com/ziliao/article-239473.html -了解详情

民事诉讼法的宪法化

讼程序采用职权探知主义，不适用辩论主义，即当事人没有主张的事实，法院可以依职权收集；当事人没有提出的证据，法院可以调查；当事人对事实的自认对法院法庭审理形式选择权，即公开审理或不公开审理。我国民事诉讼法第120条中规定，离婚案件、涉及商业秘密案件，当事人可以选择是否公开审理。有学者认为，依程序主体权 ...

//www.110.com/ziliao/article-237938.html -了解详情

民事诉讼中的抗辩和否认

，本案的1.5万元某乙并未归还，某甲对自己的这一主张并无证据证明。法院应如何作出判决？本案的焦点在于是否可以认定被告摩托车出卖的价款1.8元属于 [6]（P. 339）这种辩解仍是无法解决下例中的问题。原、被告双方在离婚诉讼中就财产分割出现分歧，原告认为家中的电视机是共同财产，被告则认为该电视机 ...

//www.110.com/ziliao/article-236752.html -了解详情

我国亲属拒证权制度的缺失与构建

法律为准绳的原则认为以查明案件真实作为司法审判的最高目标，这就必然要强化调查收集证据的各种手段，而忽视对其他利益的保护。 3、我国国情的影响。我国法律证权的申请被司法机关错误的驳回而强制作证的时候，案件的被告人可以向上一级法院提起上诉或者进行申诉。[10]（3）控告权。如果司法机关在侦查的过程中告知 ...

//www.110.com/ziliao/article-229213.html -了解详情

石家庄中级人民法院“当前民事审判工作中应当注意的问题”

及劳动争议方面有几个问题也需要统一认识。中院经过收集问题、组织研讨，广泛征求意见，并请示上级法院，形成了较为一致的意见。今天，我们共同探讨与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶入、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必 ...

//www.110.com/ziliao/article-227697.html -了解详情

人事诉讼判决效力的扩张与第三人程序保障

具有绝对效力（autoriteabsolue)《日本人事诉讼法》第24条规定，就婚姻无效或撤销、离婚或其撤销之诉作出的判决对第三人亦发生效力。《德国人事诉讼法》。而在现实的审判活动中，诉讼资料的收集、提出通常都由当事人承担，法院一般仅仅进行释明，事实主张和证据方法的提出与普通民事诉讼几乎没有差别。 ...

//www.110.com/ziliao/article-227006.html -了解详情

人事诉讼判决效力的扩张与第三人程序保障

具有绝对效力（autoriteabsolue)《日本人事诉讼法》第24条规定，就婚姻无效或撤销、离婚或其撤销之诉作出的判决对第三人亦发生效力。《德国人事诉讼法》。而在现实的审判活动中，诉讼资料的收集、提出通常都由当事人承担，法院一般仅仅进行释明，事实主张和证据方法的提出与普通民事诉讼几乎没有差别。 ...

//www.110.com/ziliao/article-226982.html -了解详情

人事诉讼判决效力的扩张与第三人程序保障

具有绝对效力（autoriteabsolue)《日本人事诉讼法》第24条规定，就婚姻无效或撤销、离婚或其撤销之诉作出的判决对第三人亦发生效力。《德国人事诉讼法》。而在现实的审判活动中，诉讼资料的收集、提出通常都由当事人承担，法院一般仅仅进行释明，事实主张和证据方法的提出与普通民事诉讼几乎没有差别。 ...

//www.110.com/ziliao/article-226787.html -了解详情

社会调查是少年审判工作的基础

更好的保护未成年的利益。在离婚、抚养费、收养纠纷等案件中，未成年子女往往不是诉讼当事人，当事人只注重收集对自己有利的证据，而有利于未成年人权益的证据调查员也不应由法官担任。笔者认为作为权宜之计可由人民陪审员担任社会调查员。各级法院也可聘请教育工作者及共青团、妇联、工会干部为社会调查员。长远来看，应由 ...

//www.110.com/ziliao/article-219865.html -了解详情

试论诉讼证明标准的客观真实与一元制

]。证明责任的负担只需限于主要事实，因为只要对主要事实的存在与否作出确定，法院就能够决定是否适用实体法规，进而作出裁判。[5]间接事实与辅助事实不是诉讼责任对立起来，认为结果意义上的证明责任是证明责任的本质，法官不必依照职权调查收集证据，负有证明责任的当事人不能证明自己的主张就承当待证事实真伪不明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-201265.html -了解详情