法官的司法能力,在于缺乏平和司法理念的引导。 第三章 法理与常理 法理与常理之间如何协调?当法理与常理出现严重冲突时,哪一个应当优先适用?何种情形下可以牺牲 第六十四条之规定,直接认定被告人许霆以非法占有为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,判处许霆无期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
不存争议。关键是如果行为人只是拦截公共交通工具以胁迫方法抢劫,并未进入交通工具的应如何认定的问题。一种观点认为:不应追问行为人有无进入交通工具。②另一种 在公共交通工具上实施的只是盗窃行为,如对此种情况以在公共交通工具抢劫量刑,有悖严厉打击在公共交通工具上抢劫的立法本意,故不应将其认定为加重处罚情节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258429.html -
了解详情
以达到窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证目的的一种犯罪。 五、关于携带凶器抢夺认定:携带凶器抢夺,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械 就是盗窃、诈骗、抢夺的行为要求,难以达成统一的意见。那么,对269条中的犯盗窃、诈骗、抢夺罪这个前提条件如何理解呢?在现今的学术理论界和司法实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-257594.html -
了解详情
,有学者对实务中的处理办法归纳为五种:1、未达到盗窃罪和敲诈勒索罪犯罪起点,以盗窃国家机关证件罪认定;2、已达到盗窃罪和敲诈勒索罪起点,择重以盗窃罪认定;3、 第4期,第25页;张新宪、冯英菊:提供照片并出资让他人伪造身份证的行为如何定性,载《人民检察》2001年第7期,第47页,等等。 [53]曲新 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
,满十六周岁后故意加以毁坏的,构成故意毁坏财物罪。还如,本犯的盗窃行为虽然超过追诉时效而不能以盗窃罪定罪处罚,但事后故意毁坏赃物而又没有超过 犯罪属于状态犯还是继续犯值得研究。2003年9月22日最高人民法院《关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复》规定,根据刑法第89条、第384条的规定,挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
。不管是形式解释论者还是实质解释论者,在这一点上不会有区别。问题在于,如何判断是否存在真正的漏洞?可否通过类推解释以外的解释方法填补虚假的漏洞?在笔者看来 从甲板上投入大海,把他人喂养的鸟儿从笼中放掉这两个行为认定为盗窃罪,恐怕属于类推解释了。因为盗窃在客观上要求转移财物的占有,在主观上要求有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
而不考虑适用的结果如何,不是我们这个时代应有的做法。 按照上述批评者的说法,当解释者或者法官将盗伐价值100万元的林木的行为认定为盗窃罪而不以 是无期徒刑,就有应当适用无期徒刑的盗窃罪,笔者只好以盗窃价值1000万元的普通财物为例了。对于这种盗窃行为判处无期徒刑恐怕没有人会提出疑问。既然如此,对于盗伐 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
而不考虑适用的结果如何,不是我们这个时代应有的做法。 按照上述批评者的说法,当解释者或者法官将盗伐价值100万元的林木的行为认定为盗窃罪而不以 是无期徒刑,就有应当适用无期徒刑的盗窃罪,笔者只好以盗窃价值1000万元的普通财物为例了。对于这种盗窃行为判处无期徒刑恐怕没有人会提出疑问。既然如此,对于盗伐 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
,其与个人单独犯罪在具体构成要件和量刑标准上并无不同。如共同盗窃,只要二人以上的行为总体上达到了数额较大的标准,即可成立犯罪,而并不要求每一个 严重程度,与个人犯罪之间存在明显差别。其二,现代法人内部结构复杂,具体责任个人难以认定,而且,法人主体的长期存在,使得人们逐渐赋予了其伦理性,即法人亦逐渐成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228174.html -
了解详情
。不管是形式解释论者还是实质解释论者,在这一点上不会有区别。问题在于,如何判断是否存在真正的漏洞?可否通过类推解释以外的解释方法填补虚假的漏洞?在笔者看来 从甲板上投入大海,把他人喂养的鸟儿从笼中放掉这两个行为认定为盗窃罪,恐怕属于类推解释了。因为盗窃在客观上要求转移财物的占有,在主观上要求有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情