等;同时,分别针对当地群众和司法人员进行了问卷调查。通过先后三次调查研究,笔者对中国藏区刑事冲突的解决机制有了比较全面的了解。 二是材料分析法。为了获得对 所设定的法律后果主要是赔偿,但到底应当赔偿多少,实践中没有一个明确而具体的赔偿标准,低的几千元,高的上百万元。可见,和解赔偿习惯法的混合性质致使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-272192.html -
了解详情
刑事诉讼法》第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,据此,可以理解,重证据,不轻信口供,是贯穿诉讼过程中针对口供与其它证据时,如何 是证据上出了问题:一是作为实体法意义上的刑事证据确实不足,无法开展证明活动;二是与刑事诉讼证明活动的证明标准证据确实充分的理解和运用有关。在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-257853.html -
了解详情
能力不可能会丧失。笔者就自己所掌握的一些资料,就此发表自己的一点看法。医学证明:处于昏睡期的醉酒人,由于此时乙醇已经作用于网状结构,血液酒精浓度过高 能力事实,并加强对醉酒人刑事责任能力状态的实证研究,这里需要解决的一个重要问题是醉酒后无刑事责任能力与限制刑事责任能力的认定标准,只有立法上确立一个统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257820.html -
了解详情
寻求一种平衡。因此,如何协调公正与效率的关系成为适用简易程序必须面对的问题。研究简易程序,有必要从程序的正义性和经济性两大价值目标谈起。 (一)程序的 一部非正义或不公正的法律不是好的法律一样,一项不符合正义要求或公正标准的刑事审判程序也不是好程序。质言之,程序的正义性是程序的内在价值。 2. 程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-257586.html -
了解详情
由此,在刑事司法中,如何保障诉讼参与人尤其是被指控人的权利不受侵犯,成为刑事诉讼理论研究中的一个核心问题[2](第3页)。 其次,政治体制改革奠定了我国刑事 自己寻求事实真相的诉讼传统,又未能达到被告人权利保护的目的,在实践十几年后被证明彻底失败[15](第3版)。又如日本历史上曾实行过以美国为范本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256337.html -
了解详情
的嫌疑人应尽的回答和配合义务,没有顾及嫌疑人的实际利益和诸如无罪推定、刑事证明责任合理分配等正当程序要求,因而受到学界几乎一致的批判。但撇开该条 合法语言的使用越具有强制作用,语言市场越具有规范性,语言实践越是依照合法语言的标准,而且具有合法语言能力的人就越占据统治地位。[42]侦讯权力表达内在要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情
要求。 【作者简介】 刘田玉,中南财经政法大学讲师。 【注释】 [1]参见毕玉谦:《证明标准研究》,载陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛》(第3卷),法律出版社,第475页;樊崇义:《客观真实管见兼论刑事诉讼证明标准》,载《中国法学》2000年第1期。 [2]高树德:《客观事实与程序事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255517.html -
了解详情
死刑的改判死缓,该判死缓的改判无期徒刑等。二审法院不考虑将那些没有达到证明标准的案件改为无罪判决,而是争取判处被告人有罪,丧失了法院的中立立场 》,北京大学出版社、高等教育出版社2002年版,页324。 [6]顾永忠:《刑事上诉程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,页12以下。 [7]彭勃: ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
责任问题上出现的诸多问题与不足,故而有必要对其加以进一步的研究,并以强化辩方的异议权和控方的证明责任为切入点,构建起完善的非法证据证明责任的 自我授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据证明的随意性。 当前,我国刑事诉讼中非法证据的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-252856.html -
了解详情
一:刑事责任的概念 讨论某一事物时,对该事物的概念的界定是研究的起点,德国法学家拉德布鲁赫说:法学只是透过法律上的一般概念的眼镜来观察每一个 上的刑事责任没有产生。这是符合有犯罪必有刑事责任原则的。而且如果司法机关没有发现犯罪行为或者没有足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为,即行为人是无罪的,这时按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-251505.html -
了解详情