努力化解矛盾,增进社会和谐。化解矛盾与打击犯罪一起并列成为司法机关在刑事诉讼中承担的任务,而在现行司法体制下,如何使化解矛盾与打击犯罪二者相统一, 》。 (四)刑事协商中检察官的权力 检察机关作为法律监督机关,具有监督国家法律正确实施和代表国家追诉犯罪的权力。按照法律规定,在刑事诉讼过程中,检察官依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-193990.html -
了解详情
伪造证据罪及妨害作证罪 。当然辩护人的刑事豁免权也并非绝对 ,其在刑事诉讼中发表的言论不能诋毁公安司 法机关的名誉 、扰乱工作秩序 ,不能诋毁法律 足以证明被告人有罪的证据 ,检察机关也不能另行起诉 。 第二 ,针对检察机关在法院开庭审判后可以撤诉的特权 ,法院就应该以无罪判决结案 ,以免控方撤 诉再 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
努力化解矛盾,增进社会和谐。化解矛盾与打击犯罪一起并列成为司法机关在刑事诉讼中承担的任务,而在现行司法体制下,如何使化解矛盾与打击犯罪二者相统一, 》。 (四)刑事协商中检察官的权力 检察机关作为法律监督机关,具有监督国家法律正确实施和代表国家追诉犯罪的权力。按照法律规定,在刑事诉讼过程中,检察官依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-163110.html -
了解详情
的权益和尊重被告人的主体性地位。具体表现为:(1)针对刑事和解制度而言,我国没有被害人的国家补偿制度,被害人在刑事诉讼中的切身利益往往难以获得有效保障。[ 刑事和解裁量权进行限制。一方面,对检察机关内部加强监督,下级检察机关应该向上级报告刑事和解裁量权的初议,由上级审查批准;另一方面,实行外部限制,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-162545.html -
了解详情
都无法禁绝。基于上述原因,被追诉人因在刑事诉讼中天然处于弱势地位,因而其权利保障更为迫切与重要,尤其是在实行强职权主义诉讼模式与长期受有罪推定思想影响 诉讼制度的基本指导方针。在刑事诉讼中要坚持这一原则,就要求参与诉讼各方牢固树立法律至上、程序至上的意识,尤其是对国家专门机关而言,法无明确授权不可为, ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
为了使上诉制度充分发挥作用,应坚持上诉不加刑原则在刑事诉讼中的地位,有的学者认为上诉法院对原判决量刑不当的案件,不论是轻罪重判还是重罪轻判,都应当 对一审法院也影响不大。 3、上诉不加刑原则有利于促使检察机关履行职责,提高公诉和抗诉水平,在刑事诉讼中,一审判决出现错误,往往或多或少与侦查、公诉有关,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
的刑事监督权;另一方面,刑事诉讼法也规定了公检法三机关在刑事诉讼中分工负责、相互配合、相互制约的原则。但是,现行的检察监督制度与刑事公诉制度存在着理论上 的纠正意见时,检察机关没有有效的制约手段,检察机关也没有有效手段获知侦查活动是否违法。对法院的审判监督,法官与检察官法律地位平等,平等者之间怎么监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-146122.html -
了解详情
参加的案件。(6)对司法人员的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为进行查处,对构成犯罪的,依法追究刑事责任。 3.赋予检察机关调卷及取证权 前面已提到要 。 4.明确检察机关在抗诉案件审理中的地位与职责 笔者以为检察机关作为法定的监督机关,其性质决定了其只能以监督者或监诉人的身份出席再审法庭参与诉讼活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
的无聊文字游戏而已。 二、法律监督者到底是运动员还是裁判员问题。基于法律监督权的性质和检察机关庭审监督的现实,笔者在上文中指出法律监督权应当是一种超然中立的 式批评,显然是对学术伦理的肆意践踏。 武文通篇刻意否定检察官在刑事诉讼中集裁判员与运动员为一体的诉讼角色地位及法律监督权的裁判性质,试图以偷换 ...
//www.110.com/ziliao/article-134392.html -
了解详情
出庭称谓、座位、地位、职责等均未做明确规定, 不利于检察监督职能的有效发挥。 7.对当事人申请抗诉的时效未做规定。司法救济可分为自力救济与 的全过程, 包括对一审、二审及再审审判情况的法律监督。检察机关在参与诉讼中主要应享有以下诉讼权利: 审查法院作出的各种诉讼文书,参与审查证据、查阅案件材料, 申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情