故意，那对它与故意危害公共安全罪的法定刑之间如此悬殊的差距，就无法作出合理的解释了。 最后，本罪罪过存在争议的根源在于我国刑法犯罪构成理论中，间接 我国刑法理论中间接故意与过于自信的过失难以区分给司法实践带来的尴尬局面，有些学者提出了复合罪过形式说，认为我国刑法中复合罪过形式作为一种内含于刑法之中的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-221625.html -了解详情
纪要(1998) 上海市高级人民法院上海市劳动局关于审理劳动争议案件若干问题意见 上海市高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干问题的解答 《上海市处理公有住房出售后纠纷的若干意见》上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答 上海高院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-215449.html -了解详情
得到充分发挥。 [1] 本文所要论述的是专利民事侵权纠纷的司法救济（在专利纠纷中，涉及刑事处理的只占很小比例，而涉及权属争议的纠纷会通过专利复审委员会的 是在当事人之间寻求和平。这区别于法院案件是解释、运用和促进权威的社会规范的机会这一社会功能，即通过保证在可能的范围内适用法律以在当事人之间正确地分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-141897.html -了解详情
人损害、性骚扰以及夫妻侵权行为等一些新型的特殊侵权行为类型也开始受到关注。而由司法解释所引发的死亡赔偿金制度所暴露的一系列问题， 也激发了学者们对损害 的连带责任规则。[31]针对饱受同命不同价争议的死亡赔偿金制度， 有学者指出， 当前中国的立法和司法实践采用了一种改良了的继承主义， 这种不太成功的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61950.html -了解详情
共和国继承法》，延续此前相关司法解释精神，对遗嘱自由的限制极少。仅下列两种情形下，对遗嘱处分给予限制。首先遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人 公平正义的重任。发生遗嘱争议时，立遗嘱人不可能站出来解释： 在当时条件下他或她的意思表示是什么以及他为什么如此处分。法庭经过合理解读遗嘱，将最终作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-343669.html -了解详情
的犯罪主体，被保险人自残后骗取保险金行为如何定性，一直是个饱受争议的问题。对此，刑法学界一种颇有影响力的观点认为，该行为不具有刑事可罚性，因此不能作为犯罪 应予以补正。[12]但上述观点为本文所不认同，其原因在于，司法者不能仅依从法条之字面描述来解读刑法。法律条文是以文字、词语为基本构件凝固而成的人类 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -了解详情
等十四个方面进行解读，串引了我国侵权责任法的几乎全部制度。通过对该法制定前的学说特别是最高人民法院一系列司法解释发展脉络的总结分析，以及对该法 解释（2003）》第25条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...
//www.110.com/ziliao/article-222955.html -了解详情
似显无懈可击，但其实折中说更不可取。须知：世间万物都有多重属性，这没有争议，一旦多重属性之间界域模糊，取折中态度也未尝不可。但是，任何一个事物肯定会有 在这样的法治进程中产生、发展并渐成司法无法摆脱的认知犯罪的司法定式。 由罪刑法定的观念逻辑性地推导，刑法自身似乎当然包含一种犯罪构成，即所谓法定的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222222.html -了解详情
似显无懈可击，但其实折中说更不可取。须知：世间万物都有多重属性，这没有争议，一旦多重属性之间界域模糊，取折中态度也未尝不可。但是，任何一个事物肯定会有 在这样的法治进程中产生、发展并渐成司法无法摆脱的认知犯罪的司法定式。 由罪刑法定的观念逻辑性地推导，刑法自身似乎当然包含一种犯罪构成，即所谓法定的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200123.html -了解详情
赋予劳动行政主管部门运用行政手段对欠薪逃匿行为进行干预的权力。对于民事手段，劳动者对劳动争议仲裁裁决不服的，可以向法院提起民事诉讼；对用工单位拒不执行 。按照这一规定，劳动者或垫付人只能通过民事诉讼追索工资债权，而不能通过附带民事诉讼提出权利主张。司法实践中，根据最高人民法院的有关司法解释，被害人对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务