定性。[54]3、国家(法规范)标准说。认为行为人是否存在期待可能性,应以国家和法律秩序的需要为标准。因为刑法对行为赋予评价规范的作用来自国家理念,判断有 ]我们承认人的意志相对自由,从某种意义上来讲,是基于知识的有限性和必须为因果关系划定相对边界的无奈。但即便在这种相对自由中,我们还必须看到,简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
在存在医疗过失或差错,且因过失或差错导致就诊人的身体伤害的后果(不论是否构成医疗事故)承担法律责任,否则,就不承担法律责任。这已经成为社会各界的 自己没有过失或损害结果与医疗行为没有因果关系进行举证。否则,就应当承担举证不能的法律后果。 如果医疗机构就医疗纠纷不构成医疗事故已经有医学会的鉴定结论,就诊 ...
//www.110.com/ziliao/article-161558.html -
了解详情
,刑法是指规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。因此,简单的来说,所谓和谐刑法,就是指构成刑法的价值、功能、目的体系等各个部分、各种要素处于一种相互协调的状态 行为的犯罪性质,在这个认定过程中,对传统犯罪构成四要件的考察后还不能认定行为是否构成犯罪,从而导致犯罪构成理论不能充分发挥其服务于人类认识犯罪的工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-160853.html -
了解详情
。 [54] 3、国家(法规范)标准说。认为行为人是否存在期待可能性,应以国家和法律秩序的需要为标准。因为刑法对行为赋予评价规范的作用来自国家理念,判断有 ]我们承认人的意志相对自由,从某种意义上来讲,是基于知识的有限性和必须为因果关系划定相对边界的无奈。但即便在这种相对自由中,我们还必须看到,简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
。[54] 3、国家(法规范)标准说。认为行为人是否存在期待可能性,应以国家和法律秩序的需要为标准。因为刑法对行为赋予评价规范的作用来自国家理念,判断有 ]我们承认人的意志相对自由,从某种意义上来讲,是基于知识的有限性和必须为因果关系划定相对边界的无奈。但即便在这种相对自由中,我们还必须看到,简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
的判决和所谓应被害人要求或承诺而伤害被害人身体的行为构成故意伤害罪,但是对于行为人应当从轻或者减轻处罚这一规则之间的因果关系,是比较微弱的。这不仅仅是由于上文所质疑 (施虐受虐案)在德国和日本是这样的处理结果,而从我国的刑法规定出发,以是否存在残忍手段和严重残疾来衡量,案例2和案例6中的行为都没有超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上,各构成要素分别规定了不同的证明视角,从不同视角展开证明活动,证明结论将最终分别回流到是否构成犯罪这一定罪中心 证据的两条主线,一条是反映上述一般性侦查规律的证据,即固定危害结果和确定因果关系的证据,明确归口进而确定责任单位和责任人的证据;一条是案发领域的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-147904.html -
了解详情
判断各种事物利弊得失的根本标准,这是马克思主义的基本观点。衡量行为人的行为是否构成犯罪的标准也应如此。凡是有利于社会生产力发展的,就是有益于社会的行为, 行为状态,称之为行为事实。行为事实包括行为、客体、结果以及行为与结果之间的因果关系,这样一些内容,它们是犯罪行为的客观危害的基本载体。(这里的客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-145987.html -
了解详情
刑法领域,似乎可以将其视为是永远解不开的因果关系这一死结的真正发端。 对于刑法的研究者而言,简单的犯意(mens rea)和行为(actus reas) 一方面还可以为对于行为人的惩罚提供某种道德意味的根据。 [5] (二)犯意是否可以证明 如果说所谓身心二元的正反讨论还可以算作是一种形而上思辨的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -
了解详情
的四大构成要件理论属于平面综合型犯罪论体系,根据这种理论,对于行为是否构成犯罪的认定会带来很多不合理的结论,使得司法人员陷入不需要进行推理的简单思维中。于是, 观念,实行行为,客观归责与因果关系,构成要件与共犯的关系等,必须将其置身于现代法治背景下观察。另外,对于传统刑法学的研究,我们有时需要有根本性 ...
//www.110.com/ziliao/article-134391.html -
了解详情