的,这种增强,是要保证在刑事诉讼中的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够发挥为保证案件的正确处理尤其是保证进入刑事诉讼的公民个人的权利所必须的制约 给予了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
空间。我们应吸收其合理内核,加以规范,为我所用。 三、辩诉交易制度在我国刑事诉讼中的可行性 虽然我国法律没有明文规定辩诉交易这一制度,但正如梅因所言:“ 司法腐败的发生。因为“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不变的经验”。 在“交易时,应充分听取被害人的正当意见。以便通过派出各方偏见,不必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情
可以对犯罪行为进行陈述,其中当然包括对审判前作出的口供发表意见。然后,公诉人可以讯问被告人;被害人、辩护人、诉讼代理人经审判长许可,也可以向被告人发问。在这 帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
所未掌握的证据。通过对上述双向开示理论和不平衡开示理论的讨论,我国刑事诉讼中公诉人和辩护律师开示证据的范围就已经很清楚地显露出来。从公诉人而言,凡是在侦查、 证据材料的开示范围,对其中准备在庭审时提出的证据,不论是被告人以前的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-384001.html -
了解详情
任何一个价值,同样会妨碍它成为一种法律制度”②。而缺乏证据开示制度首先是损害了诉讼程序的公正。刑事诉讼中控方为国家专门机关之一,有着辩方无法比拟的资源优势。 证据材料的开示范围,对其中准备在庭审时提出的证据,不论是被告人以前的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述,还是物证、书证,鉴定结论,勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
立法修改中,可以将测谎结论作为证据,同时完善相关配套制度,规范测谎结论在刑事诉讼中的运用。 【关键词】测谎结论;证据;证据能力;争议 【写作年份】2009年 诱因或者导火索。具体可以从几个方面加强规范: (1)强化辩方律师的权利 强化辩方律师的权利,使其能参与到测谎之中,一来可以保障测谎对象的自愿性; ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
措施没有落实,使得证人因缺乏安全感而不敢出庭作证;二、法律对证人出庭作证的权利和义务设置不平衡,使证人担心因出庭作证而受到经济损失;三、法律对 素质;身体健康状况等)。正是因为证人证言是否真实可信取决于证人的以上各种素质,所以,在刑事诉讼中,为了查明案件事实,查获犯罪分子,并且不冤枉无辜,首先就要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
现场遗留物、赃物、血迹、精斑、脚印等。 二、完整的物证应包含三部分 物证是实物或者痕迹,但在刑事诉讼中物证不应仅仅是如作案工具、现场遗留物、赃物、血迹 是实物或者痕迹本身,也是核心部分;三是表明实物或者痕迹去向的部分,一般表现为发还物品清单(被害人的合法财产,及时返还)、随案移送物品清单、移送它案物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-149164.html -
了解详情
,本身就处于不利地位。再结合我国现有的实际情况,虽然被告人在刑事诉讼中拥有较多的诉讼权利,但由于历史和现实的影响,被告人还难以真正获得法律上的 复议。上一级人民检察院应当复议,并将复议结果通知下级人民检察院、被害人及其法定代理人。 通过以上几个方面对我国刑事诉讼中被害人的抗诉请求权予以完善,可以解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-966266.html -
了解详情
同样手段给一车大豆加重时被当场抓获。经受害人甲公司报案,侦查机关认为二被告人的行为已经构成了诈骗罪,后经侦查终结移送检察机关审查起诉,法院于2010年11月4 车体的净重和毛重外,还涉及到扣量、容重、各个时期的价格计算依据等。因此,被害人参与到刑事诉讼中被害人权利,对于案件的公正解决起着非常关键的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-901126.html -
了解详情