行政行为的司法审查是指行使司法权的司法机关对行政立法性行为及其行政规范性文件是否合法进行审查监督的活动,它是司法权对行政权监督制约的高级形式,也是公民权利 受案范围,人民法院可以裁定不予适用该违法的行政规范性文件,并且,可提请有权的行政机关和权力机关依法撤销违法的行政规章等,在事实上否定其法律效力;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248065.html -
了解详情
假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而目前行政滥用职权的行为模式立法尚未予以明确。笔者认为对行政滥用职权的行为模式给予明确定论,对于司法审查适用法律规则 对事实性质认定的自由裁量权:即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。(5)对情节轻重认定的自由裁量权: ...
//www.110.com/ziliao/article-218078.html -
了解详情
行政行为的司法审查是指行使司法权的司法机关对行政立法性行为及其行政规范性文件是否合法进行审查监督的活动,它是司法权对行政权监督制约的高级形式,也是公民权利 受案范围,人民法院可以裁定不予适用该违法的行政规范性文件,并且,可提请有权的行政机关和权力机关依法撤销违法的行政规章等,在事实上否定其法律效力;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-181961.html -
了解详情
同级机关之间的一种程序性的监督权,而不是像国家权力机关对行政、审判、检察机关的上位对下位的具有实体效力的监督权。[16]正如列宁所指出的:检察长的 比如将不应当立案而立案的纳入诉讼监督的范围、赋予检察机关启动侦查权、明确检察机关对违法行为的调查权、规定监督对象接受监督的义务等等,此外还有完善检察机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-365819.html -
了解详情
的监督来说,由于党政不分,党的监督也变成了内部监督而异化,家法取代国法的监督显得无力。而各级权力机关对行政执法的监督制度尚末建立、健全,使得人大的 竟争机制。综上所述,面对依法治国,建设社会主义法治国家的客观要求,我国必须下决心对行政立法、执法的体制、监督系统及其执法队伍进行深入改革,才能使我国的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-191250.html -
了解详情
人大;1981年,全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》有保留地把对法律的解释权下放给国务院及其工作部门、最高人民法院、最高人民检察院;1982年,全国 立法的监控机制,这种监控不仅仅应当针对于行政机关,也应当对权力机关立法的合法和合理性形成一定的监督作用;3、加强备案等制度的施行,以尽可能减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-8658.html -
了解详情
条例丧失存在的合法基础时,利害关系人可以在任何时候请求行政机关废除或修改丧失存在根据的条例,并可以对行政机关的不作为向法院起诉。 我国有必要借鉴法国的做法 该行政规范。从法律层面上讲,立法机关或权力机关对于行政机关拥有有效的监督权。但是,对于普通公民而言,要启动这一监督程序却非易事。普通公民可以向人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-8334.html -
了解详情
比较普遍。所以,我们要进一步提高政府部门、地方立法的透明度,加强人大和司法机关对其立法活动的监督与指导;同时,对那些与现代法治要求和WTO规则不相适应的 非法行政行为给社会主体合法权益造成损害时进行赔偿的侵权救济机制,从而确保行政权力行使的合法化、透明化。在此方面,有些地方已经走在了前面。如湖北、湖南 ...
//www.110.com/ziliao/article-181939.html -
了解详情
根据诉审分立的原则,也不可能去行使诉权;而人大常委会及其专门委员会基于其国家权力机关的性质,不可能在享有立法权的同时,有去行使具体的诉权,这与现代 机关实施行政法律的活动时时置于检察机关监督之下,这是扫除检察机关对行政法律监督盲区的需要,更是加强检察机关法律监督的需要。 从我国立法的历史来看,曾有过 ...
//www.110.com/ziliao/article-158210.html -
了解详情
处于不平等的被动和屈从地位。受行政立法思想的影响,人大对行政执法行为的监督,也难免陷入重维护行政行为的误区。有的行政法规带有明显的部门利益痕迹,导致 一些地方采取党政联合发文、决定本行政区域内重大事项,替代行政机关和权力机关的职权,党政不分,使人大对政府的监督处于两难境地。另外,政府机构设置的多重性也 ...
//www.110.com/ziliao/article-157523.html -
了解详情