首先,应具体分析正当防卫的构成要件,对此《刑法》第20条也作有明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 方法。我国刑事诉讼法第43条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、人民检察院刑事诉讼规则第140条等法律条文均有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149168.html -
了解详情
双方行为属互殴行为,被害人也不存在不法侵害的说法,上诉人的行为不符合正当防卫的构成要件。二审法院对上诉人的供述予以采纳一部分,以此也可佐证一审 公民的人身自由、健康、生命、财产、隐私等实体性权利,还包括了犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等程序性权利。如果法官在审查言词证据时发现侦查人员在侦查讯问过程中实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
的行为首先应该是违法的行为, 反之, 正当防卫等就不能该当构成要件(消极的构成要件要素理论) 。于是, 犯罪论最终就成为构成要件与有责性的体系, 变成了经过两回 的有无、大小有关系, 但是是通过违法行为的有无、大小为媒介的, 构成要件该当的行为不经过违法判断就直接进行责任判断是不能令人接受。由此, ...
//www.110.com/ziliao/article-963599.html -
了解详情
要件是否存在,而具体法律的适用则取决于拟适用法律已将其作为法律后果的条件加以规定的构成要件的特定事实。[13]83-84可见,在费尔巴哈看来, 我们无法判断是否属于意外事件和不可抗力;离开犯罪主观方面,我们无法判断是否属于正当防卫。同样道理,认定犯罪性质的时候,如果离开犯罪主体和犯罪主观方面,受到侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
的行为首先应该是违法的行为, 反之, 正当防卫等就不能该当构成要件(消极的构成要件要素理论) 。于是, 犯罪论最终就成为构成要件与有责性的体系, 变成了经过两回 的有无、大小有关系, 但是是通过违法行为的有无、大小为媒介的, 构成要件该当的行为不经过违法判断就直接进行责任判断是不能令人接受。由此, ...
//www.110.com/ziliao/article-225355.html -
了解详情
即告中断。只有行为具有构成要件该当性,进而才能进行违法性的评价。在违法性这一要件中,主要考察行为是否具有违法阻却事由,例如正当防卫、紧急避险等。 才能进一步进行非定型判断。定型判断之所以应当先于非定型判断,是因为定型判断具有明确的法律标准可以遵循因而更易把握,而非定型判断相对来说不易把握。例如,违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-200703.html -
了解详情
即告中断。只有行为具有构成要件该当性,进而才能进行违法性的评价。在违法性这一要件中,主要考察行为是否具有违法阻却事由,例如正当防卫、紧急避险等。 才能进一步进行非定型判断。定型判断之所以应当先于非定型判断,是因为定型判断具有明确的法律标准可以遵循因而更易把握,而非定型判断相对来说不易把握。例如,违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-152367.html -
了解详情
即告中断。只有行为具有构成要件该当性,进而才能进行违法性的评价。在违法性这一要件中,主要考察行为是否具有违法阻却事由,例如正当防卫、紧急避险等。 才能进一步进行非定型判断。定型判断之所以应当先于非定型判断,是因为定型判断具有明确的法律标准可以遵循因而更易把握,而非定型判断相对来说不易把握。例如,违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-150830.html -
了解详情
总则与分则有机地结合起来,将违法性、有责性结合起来,从而达到对刑法各论的构成要件的解释。“构成要件该当性-违法性-道义责任(即有责性)” 是小野先生的犯罪构成 事由,就应当追究刑事责任。当发生了违法性的阻却事由,如正当防卫,就无需再去确定行为的有责性;当发生了有责性的阻却事由,如行为人无刑事责任能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-5643.html -
了解详情
条规定的故意杀人罪,没有规定为故意非法杀人的,处,即因凡是故意杀人的,除了不具有执行死刑、正当防卫、战场杀敌等违法阻却事由,一般的杀人都是违法的,且 ,且没有违法阻却事由,就可以肯定吸收存款行为是违法的。因为该罪中的非法作为规范的构成要件要素,而构成要件亦为违法类型。所以,只是提示可能存在违法阻却事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-375659.html -
了解详情