离婚协议书财产分配是否有效 -法学论文搜索

2011年山东省高院会议纪要

按照协议约定支付相关费用的，对该主张不应予以支持。关于财产分割协议是否适用“显失公平”的问题。夫妻共同财产在离婚时应当平均分割，这是处理夫妻共同财产的并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，这种情况下在采取其他送达方式无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情

2011年山东省高院会议纪要

按照协议约定支付相关费用的，对该主张不应予以支持。关于财产分割协议是否适用“显失公平”的问题。夫妻共同财产在离婚时应当平均分割，这是处理夫妻共同财产的经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，调解协议书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力，这种情况下在采取其他送达方式无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-283651.html -了解详情

山东省高级人民法院2008民事审判工作会议纪要(鲁高法【2008】243号)

，对于婚姻关系存续期间购买保险的行为，应视为一种处分夫妻共同财产的行为，离婚时只能对现有的夫妻共同财产予以分割。对具有人身性质的保险合同中的财产以划拨方式取得的国有土地使用权经有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效；对于转让方是否已经交纳或全部交纳了土地出让金的，则属于土地管理部门与转让方 ...

//www.110.com/ziliao/article-254723.html -了解详情

张静：乡规民约体现的村庄治权（上）

对乡规民约及其执行组织-基层权威的经验。无论这种保护是否符合正式法律的基本原则，重要的事实是，其他组织无法提供同样有效的保护，而这一点足以让村民产生倚赖。，并签署协议：转让房屋协议书甲方：村委会乙方：11组村民张某今有本村五保户姚某95年底由村委会负责送往乡敬老院，她现有的财产房屋及土地归集体所有。 ...

//www.110.com/ziliao/article-133901.html -了解详情

小产权房纠纷问题全攻略

汪某与黄某签订的《房屋认购协议书》因违反了《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》关于“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到感情变淡，为由向法院提起离婚诉讼，并要求对夫妻共同财产座落于济南市天桥区房屋一套进行分割。庭审中被告称其不清楚该房屋是否办理了产权登记，但产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-595783.html -了解详情

涉及家庭暴力婚姻案件审理指南

家庭暴力未予认定或者认定错误导致财产分割或子女抚养判决不公而上诉或申请再审的，人民法院应当对原判是否充分考虑了涉及家庭暴力离婚案件自身的特点和规律以及当事人。调解和好或撤诉的，应当注明双方均不得在民事调解协议书生效或撤诉后6个月内单方面处置双方共同财产。人民法院认为必要时可行驶使明权，告知当事人提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-483558.html -了解详情

论善意取得制度中善意要件的证明

明确载明车辆所有权人是T，即使H不知道Y与T离婚之事实，H也仅能推断该车辆系Y与T的共同共有财产，在未经T同意的情形下，Y不得单独对该车辆要件应由主张善意取得的受让人(第三人)负担证明责任。不过，就导致这种证明责任分配方法的条文设计是否合理，二文之一却提出了激烈的批评。[8]在该文看来，我国目前的 ...

//www.110.com/ziliao/article-336999.html -了解详情

涉及家庭暴力婚姻案件审理指南

家庭暴力未予认定或者认定错误导致财产分割或子女抚养判决不公而上诉或申请再审的，人民法院应当对原判是否充分考虑了涉及家庭暴力离婚案件自身的特点和规律以及当事人。调解和好或撤诉的，应当注明双方均不得在民事调解协议书生效或撤诉后6个月内单方面处置双方共同财产。人民法院认为必要时可行驶使明权，告知当事人提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-380945.html -了解详情

论夫妻忠诚协议效力

湖南省某基层人民法院对王海涛起诉何琳的离婚纠纷一案的判决中准予王海涛与何琳解除婚姻关系，而且王海涛与何琳间的忠诚协议书符合《中华人民共和国婚姻保护法》（以下而言，学术界对于忠实协议的性质问题争执不下，就其是否是法律上的合同的问题，目前存在两种观点：部分有效论与无效论。[8] 在赵玲诉王勇夫妻忠诚协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-961313.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（二）

并无约定，因此双方应平等享有占有和处置权。因为邓国芬没有个人财产，排除了其赔偿的物质前提。离婚时，按照当时的具体情况（原告受伤的事实）对夫妻财产进行了协议，完全没有征得原告的同意，并且被告荣达公司还伪造了和原告的关于收货的协议书，先行占有了首批钢材并已销售，原告遂以被告违反协议并侵害了其权益为由诉至 ...

//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情