做出对嫌疑人有利的认定,视为一般的调查询问而非讯问。当然,如果侦查机关在掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事实之后为了便于将其顺利抓获而以协助调查的名义将其诱捕 报告,而是按照刑法的有关规定主动、直接向公安机关的刑警大队非交通管理部门、检察院、法院投案;或者向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案等,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-175387.html -
了解详情
做出对嫌疑人有利的认定,视为一般的调查询问而非讯问。当然,如果侦查机关在掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事实之后为了便于将其顺利抓获而以协助调查的名义将其诱捕 报告,而是按照刑法的有关规定主动、直接向公安机关的刑警大队非交通管理部门、检察院、法院投案;或者向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案等,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-164485.html -
了解详情
,一般不得岁卷移送,确有需要的,应经公安机关主管领导批准,仅供人民法院、人民检察院的主管领导或承办此案的专门人员调阅。有关特情的材料除用作证据使用外,不得 三长签字的审批表。 十四、对有多名犯罪嫌疑人的案件,其供述互相之间存在矛盾的,应针对矛盾点进行分别讯问,讯问有同步录音、录像的,应注意明示讯问的起 ...
//www.110.com/ziliao/article-160058.html -
了解详情
被追诉人自行辩护的不足。另一方面,辩护律师尽早介入诉讼了解案情,尤其是从犯罪嫌疑人第一次被讯问时即在场聆听,可以了解第一手材料,为辩护做好充分的准备。为此 问题的。一方面,我国宪法承袭了前苏联的司法原则模式,将辩护权写入人民法院和人民检察院那一章,并且是在宣告人民法院公开审判原则后,续而宣告辩护原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
所举证据才能界定为刑事审判证据,故而法官只能就被告人当庭的陈述为其被告人供述证据,即或是与原向侦查机关的询问(讯问)笔录所记录内容不相一致,也然 第六条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众。这里的群众应该从广义上来理解,它应包括诉讼活动中的犯罪嫌疑人、被告人、证人、鉴定人等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
进行了举世瞩目的改革。首先,大大地提前了律师介入诉讼的时间,除了在侦查阶段犯罪嫌疑人就可得到律师的法律帮助外,还采用了控、辩双方对等原则,公诉 人民法院批准或者决定可以再延长一个月。(2)修改后的刑诉法取消了人民法院对人民检察院移送公诉案件的退回补充侦查的规定。原刑诉法第108条规定:“对于主要事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
的必然结果,人民法院对是否从宽处罚有最终的决定权。二是人民检察院。即与人民检察院的不诉权相对应的对犯罪嫌疑人从宽处理的权力。其二,如何从宽?从宽即从宽处罚 制度正是适应这一需要的最佳选择。一方面,确立沉默权制度,免除犯罪嫌疑人、被告人的“如实供述”义务,被讯问者就有了对抗刑讯逼供、诱供、骗供的法定理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-21019.html -
了解详情
必须贯彻程序法定原则,即凡是涉及国家司法机关的职权配置和犯罪嫌疑人、被告人重大权益保障的事项,只能由作为国民代表集合体的立法机关所制定的法律来加以明确规定 辩护权。充分保障犯罪嫌疑人、被告人与律师之间的会见交流权;确立侦查讯问时律师在场权;健全刑事法律援助制度等。2、逐渐弱化直至完全取消检察院对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19076.html -
了解详情
侦、先讯问后取证的办案模式。由于是在缺乏证据后盾的情况下开展讯问,所以侦查人员较难通过合法手段获取口供,而只能借助于刑讯通供、诱供等非法手段来逼取、 将对公安侦查活动起到有效的监督作用。律师的介入,必将遏制“警察暴力”,同时也能使犯罪嫌疑人的诉讼权利得到较好的保障。律师介人侦查程序后,其有权会见在押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14232.html -
了解详情
了“否定说”,没有在刑事诉讼法中规定沉默权,而是在第93条规定犯罪嫌疑人对侦查人员的讯问“应对如实回答”。随着我国政府签署《公民权利与政治权利国际公约》, 欺骗等方法取得供述,而不得将上述证据作为指控犯罪和定案依据的内容则规定在最高人民法院、最高人民检察院司法解释之中。建议在刑事诉讼法中明确规定:“凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-13800.html -
了解详情