”离婚后,翁某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件,违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定,属无效条款,要求分割共同财产即一套商品房,及 可能发生的,应当认定该民事行为无效。”根据上述法律规定,结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中,原、被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350459.html -
了解详情
;离婚后,翁某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件,违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定,属无效条款,要求分割共同财产即一套商品房,及 可能发生的,应当认定该民事行为无效。根据上述法律规定,结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。二、本案中,原、被告的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-345478.html -
了解详情
;离婚后,翁某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件,违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定,属无效条款,要求分割共同财产即一套商品房,及 可能发生的,应当认定该民事行为无效。根据上述法律规定,结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。二、本案中,原、被告的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-333855.html -
了解详情
的同意。同时,《婚姻法》还规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,非婚生子女的抚养有明确规定的,适用其规定; :父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人。可见,非婚生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-306707.html -
了解详情
离婚后,翁某认为以是否再婚作为剥夺其分割夫妻共同财产的条件,违反了我国《婚姻法》、《民法通则》之规定,属无效条款,要求分割共同财产即一套商品房,及 可能发生的,应当认定该民事行为无效。根据上述法律规定,结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。 二、本案中,原、被告的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-304780.html -
了解详情
财产权利。这一点,在立法当局,也是很明确的。因为在1926年通过的《妇女运动决议案》中,明确规定的就是女子财产继承权,而非女性应有财产权。女子应有 单位中国政法大学。 【注释】 [1]参见朱勇教授为笔者著《民国时期婚姻法近代化研究》一书的序言,中国法制出版社2006年版,第1页。 [2]有学者认为《大 ...
//www.110.com/ziliao/article-295815.html -
了解详情
非财产权利。这一点,在立法当局,也是很明确的。因为在1926年通过的《妇女运动决议案》中,明确规定的就是女子财产继承权,而非女性应有财产权。女子应有 政法大学法学院。 【注释】 [1]参见朱勇教授为笔者著《民国时期婚姻法近代化研究》一书的序言,中国法制出版社2006年版,第1页。 [2]有学者认为《大 ...
//www.110.com/ziliao/article-272443.html -
了解详情
子孙别立户籍分异财产者,杖一百。《大清民律草案》保留了这一规定的精神,强调父母在,欲别立户籍者,须经父母同意(第1323条)。1925年 决议案》,提出了一些进步的要求和男女平等的立法主张:制定男女平等的法律;从严禁止买卖人口;反对多妻制;反对童养媳;根据结婚、离婚自由原则制定婚姻法;保护母性;保护被 ...
//www.110.com/ziliao/article-249564.html -
了解详情
部分应属无效。且黄在认识张后,长期与张非法同居,其行为违反了《婚姻法》有关规定,而黄在此条件下立遗嘱,是一种违反公共秩序、违反法律的行为。故 行为具有明显的错误,应当在司法实践中予以禁止。 综上所述,终审法院在特别法有明确、具体、清晰的法律规定的前提下,直接依据民法的基本原则否定黄学宾遗嘱效力的行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237139.html -
了解详情
他们的婚姻是否有效却成了问题。因为按照我国婚姻法,婚姻当事人一方未到法定婚龄等不符合缔结婚姻实质要件而欺骗获得结婚登记的,其婚姻自始无效。在此情况下 公共秩序、善良风俗;6.客观上或法律上不能;7.具有法律规定的其他违法瑕疵。如果无效行政行为的内容是赋予相对人某种权益,这种权利不受法律保护,利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情