,侦查环境、手段趋向数字化。2.侦查法治化方面:从关系主义向法律至上转变;从偏重于实体转变为实体和程序并重;从对证明能力的关注转向对证据能力的关注;从形式 涌现出一批侦查破案的职业高手。不走职业化道路,就会使在与犯罪的对抗中出现以业余化对付专业化,试想,以业余对付专业如何能够取得主动? (二)侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150815.html -
了解详情
之人时,他们用最野蛮的酷刑拷打,逼取口供。(十)他们不依照适当的法律程序而剥夺我们的各种权利。(十一)他们不能依责保护其管辖范围内所有居民 实际出发,按照国情行事,是当时的一个共识,分歧在于如何界定中国的实际,如何理解国情,走什么样的路。 在接触西洋政治法律之初,某些进步人士就开始思考,如何根据本土的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20454.html -
了解详情
早在行政法发展之初,由于严格的形式法治主义要求议会的法律至上,行政组织、权限、程序都要依据法律,同时立法务求细密。因此行政法治原理中,没有行政立法 而且也对那些与这些机构打交道的公民个人有约束力。显而易见,这类规章对于决定如何使用由政府为公民所提供的各种服务或设施来讲,是极为必要的”[30].虽然行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8845.html -
了解详情
行为,司法审查关于授权立法的必要性,当前已经达成普遍的共识;真正的问题在于如何使此种立法与民主协商过程、严格审查过程和控制过程保持协调一致。——安奈林 。另外,一种可行并且更为便利的方法是,行政机关不妨中止行政程序,将其认为无效的法律规范报送发布机关或者法定机关,谋求‘撤销’该规范;或者根据行政法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
的缝隙之中[15].英国人偏爱“自然公正”,并将“自然公正”称作“诉讼程序中的公正”。美国司法奉行正当法律程序,进而认为,程序性公正是实质性公正(权利)的必要前提。 都不可能在正当与过当问题上排除“具体问题具体分析”这种裁量方法,关键是如何裁量,?立法只能明确一种逻辑上的分析框架,表明立法所保护的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
是尚可的(tolerable)或者甚至良好的。不管事实如何,法律对人们态度和行为的影响可能是稀薄而间接的。法律程序的经验观点似乎要求对结构功能主义和新马克思主义 论著的影响的最好分析。他在一篇文章(1967)中警告说,规则怀疑主义已走得太远;他提醒我们,在需要运用陪审制的案件中,我们可望发现(在某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-2906.html -
了解详情
的惩罚,社会治安因此而受到巨大的威胁。因此,从政府部门到各种机构,都卷入了如何对待沉默权的讨论。讨论进行得非常热烈,成为英国司法改革的一个热点问题。 在 :尽管我们可以不接受明示的沉默权,但鉴于现行法律中应当如实回答的规定有明显的缺陷,应当通过修改立法的程序予以删除。 十四、沉默权与国际人权公约 沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
,刑事诉讼中为了追求结果的正确而不择手段的现象屡屡发生,只要真相能够得到,它是如何获得的并不重要。[3]而在不择手段地获取事实真相的同时,却对人的权利造成 高度提出,社会正义离不开公正的法治秩序,而法治取决于一定形式的正当程序。公正的法律程序是正义的基本要求,而法治取决于一定形式的正当过程,正当过程又 ...
//www.110.com/ziliao/article-957273.html -
了解详情
是,统管的级别越低,司法独立的目标就越难实现。例如,现在经常出现利用程序实现地方保护的现象:一个原本应当由中级人民法院一审、省高级人民法院二审的案件,由于 总之,现行的考核指标,导致办案人员在办案中,不仅要判断事实以及如何适用法律,还需要考虑如何处理才使自己的利益不受损失,使自己的利益最大化。⑽有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-503616.html -
了解详情
审时度势,避免矛盾。在开庭的过程中,法官也应当尊重律师,在庭审的时候严格依照法律程序审理案件,这是第一点,证据是律师和法院之间最为重视、最为较量的部分 非常先进的,和其他国家的婚姻法比较起来,就是一个标准,就是看夫妻感情是否破裂。 如何确定夫妻感情确已破裂?律师应该从哪几个方面来证明?律师可以从以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情