种权益措施，是阶段性的任务，随着法治的健全，普法将逐渐失去其必要性。这种观点是否正确呢？ 普法依法治理工作是一项长期性的任务，主要的理由有：第一，中国有 的普法，其重要性不言而喻。多年来，政府主导、全社会参与普法这一具有中国特色的做法取得了很大成效，但问题也很突出。至今全国各地普法依法治理机构的设置不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8367.html -了解详情
的权利。“当事人对无效行政行为不需要采取任何行动；他不用理睬即可。实践中这种做法却带有相当风险，因为无法保证以后所有的行政机关和行政法院也会这样认为。 撤销行政行为，才是明智之举。”[28]因此，相对人对无效行政行为的判断是否正确，其抵抗行为是否合法，最终还需得到有权机关的确认。 笔者认为，有权机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -了解详情
，用哪一个名称基本上不妨碍自然正义原则的适用。但这种新酒瓶贴旧标签的做法也说明，人们对新兴的行政行为还没有获得一个清晰的理解；在自然正义原则 并指出委员会在听证时应当把内部决议告知当事人，以便她就该决议确定的原则是否正确、是否应当适用发表意见。[93] 不单行政机构听证之前获取的材料应当公开，行政机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -了解详情
有无及多少来争论行政裁决的合法性，而人民法院在审查行政裁决行为时，判断行政裁决是否正确合法也始终以行政机关对民事纠纷双方当事人之间民事权利义务关系的确定 虽具有促进作用，但主动权仍然掌握在法院手中，对当事人中止或终结诉讼的行为是否准许，必须由法院审查后决定。因此，“合意和解”协议并不当然地中止或终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-8016.html -了解详情
。构成要件的具体内容，犯罪的成立与否，同时也直接影响到法官对案件的审理正确与否，对犯罪构成要件内容错误的理解，可能会发生冤假错案的情况。因此，回到 ，成立巨额财产来源不明罪。 综上所述，“巨额财产来源不明定罪判刑后查清财产来源的是否应予改判”，笔者认为，由于该罪的实行行为不是非法持有之行为，行为人所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5679.html -了解详情
就刑事部分提出上诉，刑事部分和民事部分应当一并审理。 一并审理必然涉及到附带民事裁判是否正确，所以刑、民一并审理有利于及时有效地纠正刑、民二部分裁判上的错误。 、有“背景”的黑恶势力肆意妄为，伤害无辜。特别是实践中有一种习惯的做法，即被告人如果判处死刑则免予赔偿。认为死刑是最严厉的刑罚，生命都被剥夺了 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -了解详情
“法哲学”则是关于权利和法律原则的“理论知识”，而“要决定那些已经制定出来的法律本身是否正确，并规定出可以被接受的普遍标准以判断是非，弄清什么是公正或不公正 一切权利都应该从这个权力中产生，它的法律必须对任何人不能有不公正的做法。“ [30]第四，在公共法律中，自己不能审判自己，司法审判只能由法官依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-4915.html -了解详情
了大批经济职务犯罪，特别是领导干部职务犯罪，改变了过去“刑不上大夫”的做法，但由于立法不完善，地方保护主义，关系网干扰，查处力度相对薄弱，对经济职务 的监督。要充分发挥权力机关对“一府两院”的监督作用。监督其是否正确行使国家赋予的权力。对国家工作人员是否有违法、渎职行为等依法进行监督。这种监督职能，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-4878.html -了解详情
民或先民后刑的认识分歧，采取先刑后民是办案机关在多数情况下的惯常做法。如果涉案财产刑事认定和处置明显具有相对于民事纠纷的先决性法律地位，应采取先刑 ;也不能仅适用一般民事执行法律、司法解释判断执行机构追缴违法所得或责令退赔的行为是否正确。而《民事诉讼法》第227条（现为该法第234条）规定的案外人执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-963089.html -了解详情
、规则、概念等基本要素制定、编纂和发展法律以及通过适当的解释规则阐释和适用法律的做法和要求。文章从立法与司法两个方面探讨了其与价值判断的关系，立法过程本质 的法律是怎样说的或可能是怎样说的。但是，要决定那些已经制定出来的法律本身是否正确，并规定出可以被接受的普遍标准以判断是非，弄清什么是公正或不公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-555439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务