而不是因为违法地实施行为这一结果无价值的违法概念出发,在上述设例中的因果过程中,所发生的结果的性质在这个引起的过程中没有中途发生质变[5]。应该说,町野 的时候,共犯如何能够引起构成要件结果呢?除非将因果关系抽象为心理上的因果关系,否则是难以想象的。所以,共犯的违法性,结局上,只能在有正犯介入法益侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-344697.html -
了解详情
错误认识,不影响贷款发放,因此不能认为行为人的欺骗行为与取得贷款之间具有骗取贷款罪中的因果关系,产生的法律关系应该由民事手段调整。如果行为人提供虚假的材料 贷款收不回,因为贷款项目是真实的,抵押物是真实、足额的。因此,按照刑法上的因果关系理论,本案开发商对贷款手段存在的问题不负主要责任。[2]此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-310557.html -
了解详情
错误认识,不影响贷款发放,因此不能认为行为人的欺骗行为与取得贷款之间具有骗取贷款罪中的因果关系,产生的法律关系应该由民事手段调整。如果行为人提供虚假的材料 贷款收不回,因为贷款项目是真实的,抵押物是真实、足额的。因此,按照刑法上的因果关系理论,本案开发商对贷款手段存在的问题不负主要责任。[2]此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-310537.html -
了解详情
问题和争议不断。笔者认为,本罪的突破点在于确定逃逸的规范目的和内涵。 (一)研究逃逸的重要性以逃逸为突破口 我国刑法中的交通肇事罪在条文结构设置上具有特殊性 新的主观罪过。虽然从自然因果关系上看确实是一个因果流程,但是当先前行为完成后,任由该因果流程继续发展是被刑法禁止的。这种禁止不单单是对先前造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
前提,毕竟行为人自陷行为本身与结果行为之间在本质上存在有责的因果设定关系。可见,构成要件模式以扩大实行行为概念的方式,达到遵循行为与责任同时存在原则的 》,中国人民大学出版社2008年版,第108页。 [11]参见王充:《日本刑法中的原因自由行为理论》,《法商研究》2004年第2期。 [12]同前注[ ...
//www.110.com/ziliao/article-298883.html -
了解详情
前提,毕竟行为人自陷行为本身与结果行为之间在本质上存在有责的因果设定关系。可见,构成要件模式以扩大实行行为概念的方式,达到遵循行为与责任同时存在原则的 》,中国人民大学出版社2008年版,第108页。 [11]参见王充:《日本刑法中的原因自由行为理论》,《法商研究》2004年第2期。 [12]同前注[ ...
//www.110.com/ziliao/article-291164.html -
了解详情
和中国都是如此。 刑法中的很多判断,取决于我们的日常生活中所形成的观念或习惯性思维。弗莱彻指出,在因果关系的感知过程中要注入习俗所具有的 、教授(2005),现为清华大学法学院教授、副院长、博士生导师,兼任中国法学会刑法学研究会副秘书长、北京师范大学刑事法律科学研究院兼职研究员、山东大学刑事司法与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-290846.html -
了解详情
前提,毕竟行为人自陷行为本身与结果行为之间在本质上存在有责的因果设定关系。可见,构成要件模式以扩大实行行为概念的方式,达到遵循行为与责任同时存在原则的 》,中国人民大学出版社2008年版,第108页。 [11]参见王充:《日本刑法中的原因自由行为理论》,《法商研究》2004年第2期。 [12]同前注[ ...
//www.110.com/ziliao/article-290828.html -
了解详情
化事由而被容许。但通常而言,因为刑法只关注可能的法律侵犯中的极小部分,也就是那些在刑事法典中明确科处刑罚的法律侵犯,因此这个过程也可能并不合乎目的 从客观的事实出发来检验犯罪案件,即从结果以及行为人举动与结果出现之间的因果关系出发,基于诠释学的理由是绝对有意义的。但行为人举动已经不是一个纯客观的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-287421.html -
了解详情
规定的。通说认为不纯正不作为犯违反的是刑法的禁止性规范,在我国现行刑法中的禁止性规范的结构是:“为……行为,达到……程度(情节),处……刑。”而不 其作为的义务。 第二,只有当违约的行为最终侵害了刑法保护的合法权益且具有一定的因果关系时才可能构成不作为犯罪。要使违约行为构成刑事犯罪,就必须要求违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-278045.html -
了解详情