四、我国《物权法》相关规定之检讨 我国《物权法》第242条至第245条有关占有的规定存在不足,其内容值得重新审视和检讨。 《物权法》第242条规定: 方式的法律后果相差不大本法明确规定,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。这样就使法律关系更加简化, ...
//www.110.com/ziliao/article-300968.html -
了解详情
,而这些公法规范具有更严格的适用条件,公共利益不能成为私法上保护占有的原因。[37]其次,对公共秩序的妨害不能产生私法上的请求权,仅 否请求偿还,以及占有物毁损灭失时应否承担责任等问题。其中,对善意占有人的特别保护大致可归纳如下: 其一,物之收益权(Nutzungsbehaltungsrecht)。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -
了解详情
法原论》,商务印书馆出版,1994年版,349页)。 一般认为,善意取得制度起源于日耳曼法中的以手护手原则(Hand muss Hand washren)。根据 串通损害国家集体或第三人利益的民事行为无效。这是从反面肯定了善意占有的存在。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239143.html -
了解详情
)原则为滥觞。[1]其依据在于: 1、在古罗马时期,法律上虽然已经出现了善意占有(possessio bona fides)和恶意占有(possessio mala fides)的区别: 取得制度是两种各自独立的制度。(2)权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者,故受让人有信赖之基础。(3)法律赋 ...
//www.110.com/ziliao/article-236765.html -
了解详情
,原财产所有人不得要求受让人返还该财产的制度。 2、善意取得的起源 按照某些学者的看法,善意占有起源于罗马法。在古罗马时期,法律上就已经出现了 同意,或受让人有可能对出让人的行为合理理解为全体共有人同意出让而发生善意取得问题。[⑨]2、不动产登记瑕疵,受让人信赖此发生的不动产所有权转移。不动产登记瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-151448.html -
了解详情
因此而创立了即时取得时效理论。很显然,这一理论不过是将罗马法的善意占有制度中的一年短期时效期间改为了即时时效。正因为法国法的即时取得 表现为对物的实际控制,即既须具备“体素”(Corpus),也须有占有的自主意志(Lavolonte)和意愿(I‘intention),即须具备“心素”(Animus) ...
//www.110.com/ziliao/article-16535.html -
了解详情
善意取得[17],以维持正常的经济秩序、尤其是金融秩序。所有人自赃物善意占有人处取回赃物,应有时间限制,以免社会关系长期处于不稳定状态,此期间应为 ,都是可以自由买卖的商品,它们之间没有什么特殊的区别,因此应该统一适用善意取得制度[18].动产物权除动产所有权外,尚有动产质权、动产抵押权和留置权。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-13519.html -
了解详情
在一定时期,动产被掠夺的当事人得要求返还。此外,法国刑法将开始时为善意占有人的当事人掩盖动产的不正当来源的行为视为“窝赃者”(不过,在1977年 “过失”即便有所差异,其差异也是微小的。事实上,即使不认为毫无“过失”的善意受让人的“无辜”强大于具有某种“过失”的所有人的“无辜”,至少冲突双方的道德地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-13262.html -
了解详情
善意取得制度。同时,《法国民法典》一方面沿袭罗马法的规则,在时效中规定善意占有符合一定条件可取得所有权,但是只是瞬间的取得时效。如第2279条规定: 不动产之权利状态为理由予以抗辩已不可能。”⑾ 故在建立不动产登记制度后,“善意取得的原理以及规则在不动产法领域已经无法适用。”⑿故各国立法均规定只有动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-11671.html -
了解详情
)原则为滥觞。[1]其依据在于: 1、在古罗马时期,法律上虽然已经出现了善意占有(possessio bona fides)和恶意占有(possessio mala fides)的区别: 取得制度是两种各自独立的制度。(2)权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者,故受让人有信赖之基础。(3)法律赋 ...
//www.110.com/ziliao/article-11583.html -
了解详情