下来的问题就是,基于传统文化和社会心理,日本国民能够接受美国式的司法吗?这是比较法研究中一个传统性的问题,无疑会有见仁见智的观点,但是唯一能够确定的是, 进人渠道,严格标准,统一培训,把司法官的选任从地方的控制中解脱出来。我们可以看到,法律家精英化的口号及其错误理解,直接刺激了高等法学院法律教育的市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
。你知道他们如何造出来的吗?就像一个人为他的狗造出许多规则一样,当它做了某种你想禁止的行为时,你就等它做了以后再打他。这就是为你的 选择适当的遵循先例制度,并不强求只能遵循“先例判决”。更不是要刻意借此全面否定已有的成文法。而是认为我们的成文法律制度可以以一定的先例作补充。事实上,在支持搞先例判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19704.html -
了解详情
,我国西周之前的审判制度中,由于是以神判天罚为特点,各种证据的地位可谓无足轻重,我们可以从法的繁体字上分析。法左边从水,表示法平似水。右上边是似鹿的 的人,但是他们对休果妻子的婚姻史并不知晓。当然,法庭可以再召12个了解休果妻子婚姻史的人组成另外一个陪审团,裁定这一问题,但是这太浪费时间和人力了。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-19285.html -
了解详情
都会是这样一种主导型体制。那么这样一个体制,我们要做一个具体的制度分析就比较复杂,我今天在这里只是做一个简单的表述。我们可以列举很多,比如:第一,在这样 、政治、社会体制的发展,我们还坚守这种体制有用吗?这种体制是否会阻碍社会的发展?我们回头来看一下,英美法系和大陆法系,我们可以直接观察到,所有的西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18867.html -
了解详情
出现这种局面呢?难道警察、检察官就愿意制造冤假错案,而不顾司法公正了吗?我们还可以继续追问下去:警察、检察官享有较大的追诉犯罪的权力,“任意”追诉 “唆使”、“引诱”证人改变证言而受到“妨害作证罪”的指控的情况,也屡屡发生。为什么一个证人改变了证言会引发出证人乃至辩护律师的厄运呢?这里面有一些深层次的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
)。”(边区高等法院,1945)从这些评论我们可以看出,共产党和政府所提倡的民间调解与传统的调解尽管在追求解决问题上是一致的,但他们所要达致的效果是不同的。不同之处 出(指县一科到司法处),伙同是一个人一个地方,仅早晚时间不同,条件马上就变了呢?“一棵树能开两样花吗”?他们说:“或长或短,圪里麻差 ...
//www.110.com/ziliao/article-18418.html -
了解详情
下来的问题就是,基于传统文化和社会心理,日本国民能够接受美国式的司法吗?这是比较法研究中一个传统性的问题,无疑会有见仁见智的观点,但是唯一能够确定的是, 进人渠道,严格标准,统一培训,把司法官的选任从地方的控制中解脱出来。我们可以看到,法律家精英化的口号及其错误理解,直接刺激了高等法学院法律教育的市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
了,真的有可能重走几代人贫困、流血、动荡的历程。到那时,也许又要经历了一个百年苍桑的周期,把几代人的幸福与权利作为法治成功的祭奠。 幸好 到政府推进型法治的必要代价、可能的局限和其它不利的一面。 通过前面的许多分析,我们可以进一步概括地说,政府推进型法治的基本特点是:借助于国家的强制力量推行法治,以期 ...
//www.110.com/ziliao/article-18103.html -
了解详情
上的“垄断”概念,比语文意义上的垄断定义要复杂。虽然我们可以直截了当地说,垄断就是在一个产品市场上只有一个买家或一个卖家。但是,导致市场被独占的原因, 剥夺别人创新的权利,创新带来的垄断,通常不能持久。靠创新获取垄断利润吗?等于动员天下英雄好汉加快发明替代,竞争始终是非常激烈的。胜利者赢得市场优势之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-16907.html -
了解详情
与大陆法系国家自罗马法以来形成的债的概念大相径庭;(2)债本身是一个外来词,我们可以不用;(3)债的概念主要是概括合同制度,把无因管理、不当得利 基本原则也就失去了依据。能说“物权优先于合同”吗?能说“物权优先于侵权”吗?没有了“债权”概念,许多商事法律都要受到影响。如《公司法》关于“公司债”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-16586.html -
了解详情