一章中的具体的一种犯罪,挪用公款罪与本章其他具体的犯罪所侵犯的同类客体是国家工作人员职务行为的廉洁性,它表现在客观行为上就是以权谋私,即国家工作人员 的事实加以记述,这种记述即为定性。由于它直接决定公民的行为的性质并最终决定是否给予剥夺自由乃至生命等极为严厉的法律后果,因此,必须由立法来完成,这是罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6884.html -
了解详情
为主犯决定说。该说认为应以主犯的身份来确定共同犯罪的犯罪罪名,主犯是国家工作人员的,应认定为贪污罪,对其他共同犯罪人也按贪污罪定罪判刑;主犯是公司、 其他单位人员侵占本单位财物的共同犯罪的定罪问题时,必须考虑其中的共同犯罪人是否有利用职务上的便利及利用何种职务上的便利的情况。根据以上两个原则来看待上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-6781.html -
了解详情
(以下简称《规定》),该规定中认为“刑法第一百三十六条刑讯逼供案的犯罪主体是国家工作人员,在司法实践中,主要是指公安、安全、检察、法院的工作人员,企业 事前的授权。第三,即使有特别的法律规定授权非司法工作人员协助办理刑事案件,这种授权是否也应当是一种明确的、且是要式的行为,即首先要有法律的明确授权许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-6716.html -
了解详情
、企业人员受贿罪。根据刑法规定,受贿罪的主体是国家工作人员,公司、企业人员受贿罪的主体为公司、企业人员。但是,这两个罪名的犯罪主体并不能涵盖整个自然人主体, 存在着组织者及裁判(评委)有利用职务的便利,收受贿赂的行为。但这些主体是否能够一概为刑法第163条、第385条、第387条的规定所涵盖和吸收, ...
//www.110.com/ziliao/article-6574.html -
了解详情
,则是刑法上的法益。(4)在他看来,受贿罪的法益是不可收买性。受贿罪的保护法益是国家工作人员职务犯罪行为的不可收买性,也可以说是国家工作人员 礼品、贷款、费用、酬金、佣金、有价证券或其他财产或者任何形式的财产性利益,不论是否动产或不动产;⑵任何职务、就业或者契约;⑶任何支持、免除、清还或清算任何贷款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6572.html -
了解详情
为主犯决定说。该说认为应以主犯的身份来确定共同犯罪的犯罪罪名,主犯是国家工作人员的,应认定为贪污罪,对其他共同犯罪人也按贪污罪定罪判刑;主犯是公司、 其他单位人员侵占本单位财物的共同犯罪的定罪问题时,必须考虑其中的共同犯罪人是否有利用职务上的便利及利用何种职务上的便利的情况。根据以上两个原则来看待上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-6476.html -
了解详情
可见,另一方面在于还存在掌握着企业重大权利的“总裁”等职务。对于如何认定行为人是否具备非法经营同类营业罪中的“经理”身份,笔者认为应当考察立法意图及其行为人身份 赢利业务,转移致私企自行经营或参与经营,从中谋取私利的,其实质是国家工作人员对企业管理职能的不恰当履行,与其职务紧密相关,应当认定为贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6350.html -
了解详情
至于为他人所谋取的是否为合法正当的利益,不影响犯罪的成立。4.现行刑法还将斡旋受贿列为了受贿情形。第388条规定:国家工作人员利用本人职权或地位 预防目的难以发挥应有的功效。从本质方面来看,受贿罪侵犯的客体是国家工作人员公务行为的纯洁性。国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件,为他人谋取利益,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-6311.html -
了解详情
以受贿所得论处”。这样言简意赅,不会产生歧义。这样一种设计,是基于如下考虑:一是国家工作人员手中握有实权,很容易以权谋私,权钱交易,将来源不明的 的来源是否合法无关紧要。而后者的重点在于非法获得来源不明的巨额财产行为与拒绝说明其合法手段的行为,增设拒不申报财产罪,一方面可以贯彻惩治与防范国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6119.html -
了解详情
以受贿罪论处。第二种情形,曾经担任国家工作人员的行为人在其离退休后利用其原有的职务影响,为请托人谋利,从而索取或收受贿赂的是否构成犯罪,对此理论与实务界 构成犯罪。理由如下:其一,主体不适格,离退休人员已不再是国家工作人员。其二,主体缺少职务要件,离退休人员利用的是由原职权或地位形成的影响,但实际上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-6036.html -
了解详情