滥用权力,这是万古不易的一条经验,有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方休止。”[13]因而有必要借助外部力量来建立达到对行政权这只猛兽的制约 参与,如无法律特殊例外规定。 当事人参与的次数法律虽无限制,但利害关系人应当合理行使,不可滥用参与权。 (六)参与场所 为了实现程序的实质正义,行政相对人且 ...
//www.110.com/ziliao/article-8267.html -
了解详情
行使应当节制,不可侵犯公民的私生活、不可干涉民事领域、不得过度行使权力给公民权利造成不必要的损害,国家权力对公民个人自由造成的损害应当控制在必要的最低限度之内, 针对已有犯意之人而实施,容易导致仅仅依据犯罪意图就启动侦查,有混淆信念和行为的界限,危害公民自由之虞,因此,各国对诱捕侦查的合法性争议都较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
能力达不到神的高度时,为人们设定了一个最后决断的、公认的标准和界限。所以,它必然包含着一定的价值判断。对于刑事诉讼中的事实认定来说, 以外我们无法行使权力。”鲍德瑞拉德(Baudrillard)认为,真理主张是恐怖主义的一种形式,它们恐吓威胁和煽风点火。翰德勒(Handler)认为,真理主张“替有权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情
。 (一)实体正义与程序正义:量刑建议权的本体价值解读 公诉人在刑事诉讼中有效行使量刑建议权,有助于形成公正的刑事裁决,实现刑事诉讼目的追求的实体公正与程序公正 德斯鸠的结论已成为对权力的经典评价:“有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”[1](p54)权力导致腐败,权力始终存在着被滥用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5862.html -
了解详情
权利为国家权力所尊重、所保护、所救助,人权是公权的本质、界限、目的,法律能够调处出这种状态,法治便存在。在公权不受限制和人权无保障的地方,便 ,有滥用的可能,因此,权力扩张到哪里,法律控制就应该跟到哪里。”[11]刑事执行权作为刑罚权实现的权能之一,具有强制性、独立性,其行使更具有非规则化扩张的的可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-5483.html -
了解详情
的结论令人信服的关键制度设计。由此出发,司法裁判者就不会像行政官员那样,在行使权力时拥有太多、太大的自由裁量权。司法权的上述性质,决定了在现代 理由方面的“公开”,其实是指司法裁判的透明。这是因为,司法裁判活动的公开有一个不容回避的界限,裁判者的评议过程必须是秘密的。这一方面可以保证裁判者能够从容不迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
高法规范地位,且采行成文宪法之后,自然会导引出宪法审判之权力,而须有特定的机关行使此一权力。然德国既将捍卫宪法之职责托负给司法部门,何以仅 当然可以裁判所有的宪法案件(注六九)。最后,与上述学者之立场画清界限,而其论调成为七○年代以后最具代表性的学者,乃为赖伯赫兹(professorLeibholz) ...
//www.110.com/ziliao/article-4729.html -
了解详情
空间范围或者较长时间内威胁到公民生命、健康、财产安全,影响国家政权机关正常行使权力,必须采取特殊的应急措施才能恢复正常秩序的特殊状态。导致出现紧急状态的因素 紧急状态法的核心是要解决给予政府特别授权和对公民权利予以适当保护与救济的界限问题。例如,由谁决定和宣布进入或者解除紧急状态?由哪一个机构负责综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-4704.html -
了解详情
修,要从制度上保证宪法制定权牢牢地掌握在人民手里。由代表机关代表人民行使权力与由人民直接行使权力不能划等号。人民代表并不是人民本身,政党的利益与人民的利益也不 民主,甚至也够不上是间接的民主,可以说是“间接的间接”。况且,修改与制定的界限也不明确,随意性很大。这样的制宪、修宪方式不能适应我国建立和发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-4193.html -
了解详情
适用于解决具体、复杂的争议,不通过必要的解释,就不可能明了宪法规范的界限,也就不可能得出具有说服力的结论,而平息争议。因此,从世界各国适用宪法 的轨道上来。[9]关于全国人大有无宪法解释权的问题,目前宪法学界存在不同见解。但我认为,无论是从宪法规定,还是从全国人大行使权力特别是宪法监督权的必要,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-4186.html -
了解详情