义务，司法机关应当根据其说明及查证的情况，确定其是否应当负刑事责任：（1）当有财产共有关系的国家工作人员不能说明共同共有的超过合法收入的巨额财产或者支出 非法所得，符合本罪特征的，应由配偶或者子女承担相应的罪责；如果家庭其他成员不是国家工作人员，则不能认定为巨额财产来源不明罪。（3）当查明国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-6032.html -了解详情
如金钱等），但在司法实践中，国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物中的不动产的案例虽然很少，但毕竟存在。不动产是否属于贪污罪的对象目前还没有统一的认识 机关而达到变非法为合法占有不动产的目的也并非不可做到。对这种行为，如果是国家工作人员利用职务之便所为，显然应以贪污罪处罚。 2、公共财物中的无形财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-5658.html -了解详情
为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”本条规定的是国家工作人员不是直接利用自己职务上的便利，而是通过其他国家工作 为请托人谋取利益的，那么谋取的利益是否正当，应当从其它国家工作人员的行为是否正当来考查 ，也就是说其它国家工作人员才是行使不正当手段的主体，如果其它国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-5641.html -了解详情
的名称已改为协会、公司等，其中有些部门的职能也有相应的改变；二是一些国家机关的名称虽未改变，但在机构改革中将部门的性质改为事业单位；三是 就不能完全像以前那样，而应当看其是否行使国家机关管理国家的职能。 二、关于国家机关“工作人员”的认定。在国家机关“工作人员”的认定上，主要问题是没有正式编制的人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5612.html -了解详情
?关于职务犯罪主体“国家工作人员”的概念，在刑事法制实务和刑事法学研究中是一个长期有争议的问题。1997年修订的刑法对这一概念的内涵作了比较详细 。” 村民小组和村民委员会下属委员会是否立法解释中所指的基层组织？如果将它们视为基层组织，则其工作人员在协助人民政府实施行政管理工作中所实施的职务犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5608.html -了解详情
权才开始启动。它所担负的对职务犯罪行为进行调查取证的工作，是依照司法程序最终确定职务行为是否构成犯罪，应否追究行为人刑事责任的前提和手段。 二、 、将职务犯罪案件侦查权赋予检察机关行使是多数国家的选择 职务犯罪案件的行为主体是国家工作人员或者国家机关工作人员，犯罪行为是在履行职务中实施的，犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5600.html -了解详情
工作人员以不正当性服务”我国刑法第385条第一款对受赂罪的定义是“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益 利益是受贿罪的客观要件，如果国家工作人员收受财物但事实上并没有为他人谋取利益的，则不成立受贿罪。同时认为，为他人谋取的利益是否已经实现，不影响受贿罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5317.html -了解详情
应该以犯罪构成理论为指导，具体问题具体分析，分析如下： 一、主体问题。 主体条件是区别职务犯罪与普通犯罪、贪污罪和职务侵占罪以及挪用公款罪和挪用资金罪的标准 收发员等等。有的还一身兼数职。因此，笼统的概括认定货运员是否具有国家工作人员身份的做法是不正确的，应该在具体案件中具体问题具体分析，认定的原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5195.html -了解详情
造成损失是否受法律保护？既使是新刑法列举的行为，也十分有限，如破坏社会主义市场经济秩序罪一章中只列举了第167条国有公司、企业事业单位工作人员合同被 于用计划经济的眼光去考察刑法的功能，在刑事立法上偏重对上层建筑的保护，原刑法玩忽职守罪的主体是国家工作人员，这与当时在计划经济模式下的所有制结构单一是相 ...
//www.110.com/ziliao/article-5108.html -了解详情
型犯罪范畴难免狭隘。把“黑哨”行为归入到贪污型犯罪上也不可取，贪污是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他非法手段占有公共财物， 协会、教师、医生、社会中介组织等社会主体的法律定性问题，进而涉及到受贿罪主体是否应扩展范围的问题。 四、对我国受贿罪主体立法完善的建议 现代社会上大体可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务