的,而就审判人员而言,暂且不说我国的法官还承担着某种打击犯罪的职能,有时比检察官还检察官对被告人穷追猛打,律师在进行无罪辩护时,经常会听到这样的 可以查阅、摘抄、复制“本案所指控的犯罪事实的材料”。 司法实践中,在审查起诉阶段,很多检察院除了起诉意见书,其他证据材料拒绝律师复制,只能摘抄,大大增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
;审判阶段的非法羁押只有超过可能判处的徒刑的,才能终止诉讼。相对于国外由侦查法官或治安法官来审查决定适用羁押措施的情形,我国的逮捕措施大多数由承担控诉职能的 ,视为程序已获得补正。具体而言,在侦查起诉阶段的违法行为应在一审判决前提出,一审中出现违法行为,最迟在二审上诉时提出。 3.4.4 刑事程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
了调查取证权。第四、辩护律师在审查起诉阶段具有查阅、复制案卷材料权。律师法的修改,为律师在刑事诉讼领域依法执业更好地发挥职能作用提供了必要的 权内部监督制约机制 1、强化内部纵向制约监督机制 (1)完善查办职务犯罪工作备案审查制度。2005年11月最高人民检察院颁布了《人民检察院直接受理侦查案件立案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
强有力的制约;主诉检察官主要面对法庭,在庭审中形成与辩方强有力的对抗。 另一方面,审查起诉与出庭公诉职能相分离,增设检察预审程序。检察机关一方面要与侦查 导致补充侦查没有取得检察官需要的结果,从而影响了控诉的成功。要改变这一问题,最好的办法就是要在立法上赋予检察机关在审查起诉阶段对公安机关补充侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
现行《刑事诉讼法》规定,律师可以在侦查阶段会见犯罪嫌疑人,并为其提供法律帮助,帮其提出申诉、控告,代为申请取保候审,在审查起诉阶段可以复制司法文书等材料 被排除在司法机关之外不能很好地发挥廉政监督、法纪监督的职能,造成反腐败效率低下、成本巨大;11、司法警察素质标准不统一、管理不统一,不利于司法警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情
现行《刑事诉讼法》规定,律师可以在侦查阶段会见犯罪嫌疑人,并为其提供法律帮助,帮其提出申诉、控告,代为申请取保候审,在审查起诉阶段可以复制司法文书等材料 被排除在司法机关之外不能很好地发挥廉政监督、法纪监督的职能,造成反腐败效率低下、成本巨大;11、司法警察素质标准不统一、管理不统一,不利于司法警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63019.html -
了解详情
诉讼机能。 另一方面,“流水作业式”诉讼构造的这一缺陷,还导致“公检法三机关”之间法定的职能分工几乎完全流于形式。本来,法官这一职业在立法设计中确实是有别于 ,但至少就刑事审判领域而言,改革确实没有取得成功。5 又如,1996年的改革使得律师能够参与侦查和审查起诉阶段的诉讼活动,为犯罪嫌疑人提供一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
基层法院的告申庭一般业务不多、任务不重,完全可以在不影响原有业务的情况下承担起预审的职能。三是由人民法院的刑庭的法官轮流、随机性地承担预审职能。但是 ,刑诉法也应作出规定。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人的法定羁押期限可否考虑延长等, ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼当事人委托担任诉讼代理人。在审查起诉阶段,担任辩护人的律师可以查阅、摘抄、复制案件有关材料,与犯罪嫌疑人会见或通信 嫌疑人依法释放或改变强制措施,实行取保候审。 三审判阶段担任一审、二审公诉案件的辩护人这一阶段律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料,会见在押 ...
//www.110.com/ziliao/article-516861.html -
了解详情
立场。因此,笔者认为,律师要强化在审查起诉阶段的辩护职能。新修订的《律师法》实施后,律师可以在审查起诉阶段获取与案件有关的诉讼文书及案件材料。有 死刑政策,对罪当判处死刑但具有法定从轻、减轻处罚情节或者不是必须立即执行的,依法可以判处死缓或无期徒刑。(五)努力创造条件适用缓刑,积极推动社区矫正试点工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-350610.html -
了解详情