罪或者故意杀人罪。11 这表明,故意杀人、故意伤害( 重伤)罪,也是可以出于流氓动机的。既然如此,同属于故意伤害罪中的故意轻伤,当然也可能出于流氓动机。 的对象明确,并非针对不特定多数人。12 两种观点都是从寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别而言的,前者抓住随意性的特征,后者抓住并非针对不特定多数人的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
无关。对此,我国司法实务也加以肯定。例如,2001年5月最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》就指出:行为人为劫取财物而预谋故意杀人 故意伤害或杀死他人后,临时起意,顺手牵羊拿走他人财物的,应以故意伤害罪或者故意杀人罪与盗窃罪实行并罚。 [11]张明楷教授认为,在我国,如果将侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-139327.html -
了解详情
行为吸收轻行为,成立故意伤害罪或故意杀人罪。3、本罪与敲诈勒索罪的界限。本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体 的人身权利。(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。(3)威胁的内容不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7318.html -
了解详情
执法中的一个重要问题。三、抗税行为的此罪与彼罪,即抗税罪与妨害公务罪、偷税罪、故意伤害罪、故意杀人罪的关系和区别。 抗税罪是危害税收征管罪中唯一的 理论上的想象的竞合,应择一重罪处罚。一般而言,纳税人在抗税中有故意杀人动机的,以故意杀人罪论处。其中,故意杀人未遂,按故意杀人罪处刑较轻,按抗税罪处刑较重 ...
//www.110.com/ziliao/article-258127.html -
了解详情
情况是完全概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该 }12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-966831.html -
了解详情
将不再对这些罪行作任何区分;道德情感就这样遭到破坏。 {17}65一罪累计数量处罚包含的区别主要体现在对以下两种情形的区别:一是多个违法行为与一个违法行为 同一罪名的数行为中,有的具有同一或者概括故意的才成立连续犯,对没有同一或者概括故意的数次行为,不成立连续犯。那样,价值评判过程更加繁琐:首先对成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-376668.html -
了解详情
一时难以查清,其脱逃行为是否构成犯罪就不能定性?如果自认为无罪的罪犯脱逃,是否要等审查完毕其原判罪行是否有错后再行对其脱逃行为定性?应当认为,刑法规定脱逃罪 脱逃罪一罪。如果行为人以重伤或杀人的方式脱逃的,则构成本罪与故意杀人罪或故意伤害罪(重伤)的想象竞合,应从一重处断。{17} 第三,认为为了脱逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-356839.html -
了解详情
情况是完全概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该 }12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
情况是完全概括法,只给予犯罪类型一个名称,如我国刑法对故意杀人罪、故意伤害罪、诈骗罪、盗窃罪的规定;第二种情况是完全列举式,即周详地、封闭式列举该 。[68] 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
。因此,准确界定“随意”,应着重以下几点:第一是主观动机,此是区别此罪与彼罪的重要标准之一;第二,看行为人是否“临时起意”。一般来讲,寻衅滋事中的 不特定的。而故意伤害罪或故意杀人罪所侵害的对象一般是特定的,而且有关寻衅滋事罪的法条对这种后果并非明确予以排除。因而严格遵循主客观相一致和罪行法定原则,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -
了解详情