》第38条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第217条、第218条关于检察机关在提起公诉时,移送有关案卷材料之规定。再如 常常使法院无所适从[23]。尤为严重的是,如此众多的机构发布司法解释和法律解释,而他们所规范的又大多是本部门在刑事诉讼中的权力、义务和法律责任。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情
,法院也被置于其监督之下,这与现代刑事诉讼中所谓审判中心主义的精神相冲突。又如,在我国宪法体制之下,法院只在整体上享有独立审判的地位,而且这种独立地位 行为的合法性进行评价,这岂不恰恰是自己做了自己的法官?各机关在刑事诉讼中分别割据一方,将本部门法律解释的效力置于法律之上,这种明显既违法又违宪的现象也 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
时不能无视刑事诉讼的特有规律犯形而上学的错误。在传统的诉讼观念中,过分强调实事求是,有错必纠,把追求案件实体真实放在至高无上的地位,很难找 再审程序,其理由在于:第一,刑事诉讼中的审判监督既包括人民法院内部上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督也包括国家专门法律监督机关-人民检察院对人民法院审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
证据能力,但也出现了少数法院因缺少见证人见证而裁定侦查机关所获证据丧失法律效力的案例。其理由是:见证人在刑事诉讼中的现场勘验程序中所处的地位是独立的第三方,他不从属于任何一方,只忠实于现场取证的客观情况,从而达到监督侦查人员依法取证目的,其作用不容忽视。缺少见证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
证明责任也是经济、便利并符合程序正义精神的。 (2)加强被告人权利的保障 在刑事诉讼中,被告人的证明能力处于弱势地位,出于诉讼公正考虑,应当注重保护被告人的 要求其在刑事诉讼中保持客观的立场,不应单方面谋求定罪,在收集有罪事实和证据的同时,也不能有意忽略有利于嫌疑人、被告人的事实和证据。检察机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
的体制中,公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责、互相配合、互相制约,使得侦查、起诉、审判由三机关各自负责自身的运作程序,而且配合制约也具有相互性 机关不能把关,法院审判时要否定控诉方的意见实际上是十分困难的;其二,我国检察机关是法律监督机关,不是单纯的公诉机关,因此,保证合法性包括程序合法、证据合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221921.html -
了解详情
证据能力,但也出现了少数法院因缺少见证人见证而裁定侦查机关所获证据丧失法律效力的案例。其理由是:见证人在刑事诉讼中的现场勘验程序中所处的地位是独立的第三方,他不从属于任何一方,只忠实于现场取证的客观情况,从而达到监督侦查人员依法取证目的,其作用不容忽视。缺少见证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160522.html -
了解详情
可能无法发挥其预期功能,反而可能恶化被追诉人在刑事诉讼中的处境。 (一)发挥监督功能的前提:对讯问活动的录制必须是全程的 我国法律界普遍认为,在 行政机关掌管,由于司法行政机关在刑事诉讼中不承担侦查职责,因而由监狱承担未决羁押职责更有利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。 但在我国,未决羁押由看守所负责,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
而被国家和社会所取代。实质上这与现代刑事诉讼制度所追求的保障人权的理念背道而驰。 考察世界各国对被害人在刑事诉讼中的地位的认识,大致可分成两类:一是证人 ,主要有三种观点。第一种观点认为,被害人不应当享有上诉权。其主要理由有:1、检察机关作为国家的法律监督机关和公诉机关,完全可以代表国家、社会的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
工作与普通犯罪不同,存在很多特殊性,但是刑事诉讼法并没有突出职务犯罪侦查的这些特殊性,造成了检察机关在办案过程中无法掌握足够的信息和线索,不利于开展职务犯罪 ,同时为了职务犯罪活动的顺利展开,笔者认为检察机关在职务犯罪办案过程中可行的路径就是尽量将办案的重心前移,适当突出初查程序的地位。具体而言,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132572.html -
了解详情