的类推之所以被允许,是因为它体现了罪刑法定所要求的限制国家司法权力,保护公民个人权利的法制化精神,最终实现罪刑法定原则的宗旨。而七九年刑法所确立的类推, ,这是现代文明法治的必然代价!诸如:社会关注的热点,手机信息陷井,侵犯妇女隐私权的偷拍行为,政府拖欠工程款,城市拖欠民工工资1000多亿元,涉及民工 ...
//www.110.com/ziliao/article-250590.html -
了解详情
17] (三)刑事责任的比较 有组织犯罪组织实施的其他犯罪活动,在性质上与个人犯罪和一般团伙犯罪不同,具有更为严重的社会危害性。日本《有组织犯罪处罚法》增补 嫌疑人的通信、邮件、电信、电话进行监听的措施。[19]监听通讯是以侵犯公民隐私权、牺牲公民的合法权益为代价的,为了保障人权,我国刑诉法修改应增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-236737.html -
了解详情
的权利,个人隐私、家庭、住宅和通讯不受任意侵扰的权利。同时,享有适当、安全和有保障的住房对于人们能够享有如下权利具有重要影响:环境卫生权、获得高 和基础。如果说公民权利和政治权利相对应的国家义务属于消极义务,国家只要不采取侵犯个人以上权利的行为就基本上可以保证其实现,社会权利则要求国家积极干预社会经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-231662.html -
了解详情
,不能侵犯社会公共利益及他人的合法权益。 2. 1974年联合国《世界人口行动计划》明确了生育权的基本人权内涵的同时也规定了双负责的义务:夫妻和个人在行使 以具体人格利益为客体的人格权,可分为生命权、身体权、健康权、姓名权(名称权)、肖像权、名誉权、隐私权、信用权、人身自由权、婚姻自主权等。一般人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226680.html -
了解详情
果)是否排除?非法搜查、扣押等方式取得的物证、书证是否可采?通过侵犯公民隐私权等方式非法获取的录音带或者日记一类物品是否应当排除?以犯意型诱惑侦查①方式取得 辩方而言,要求过高。笔者认为,如果被告人及其辩护人提供相关的线索,如说明几个人对其刑讯逼供,大致的时间、地点,说明刑讯的方式和内容,能让法官产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
对退休大法官进行访谈,他发现,最高法院之所以禁止电视转播,源自两种本能反应:保护个人隐私权、维护最高法院的神秘形象。比如,罗伊案判决意见的起草者,布莱克 。斯佩克特说,由国会制定庭审直播方面的立法,并不算侵犯司法权限。历史上,国会本来就有权调整大法官人数,规定最高法院开庭期始于每年10月第一个星期一, ...
//www.110.com/ziliao/article-206172.html -
了解详情
学校忽视对学生的法制教育,学生缺乏最起码的权利 认知。权利认知是指作为权利主体的个人对自己应该或实际享有的利益和自由的了解和认知,它是权利意识的最低层。 不侵犯学生 的人格尊严,既能合理地惩戒学生又不侵犯其人身权利,既能善意地关心学生又不侵犯其隐私权?关键是把握度。有关教育法律法规应该提供衡量的标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192250.html -
了解详情
人身、住宅、信函和财产的独立侵害,但却涉及在大陪审团询问中常见的对个人隐私权的剥夺。 现在几乎各国都规定了非法证据排除规则,为什么要排除非法手段收集的证据 自己的人身、房屋、文件及财产不受任何不合理的搜查与逮捕、扣押的权利不容侵犯;除非由于某种正当理由,并且具备宣誓或誓言的支持并明确描述要搜查的地点和 ...
//www.110.com/ziliao/article-133663.html -
了解详情
排除法则”(ExclusingRule)。其价值取向显然是将蕴含在正当程序之中的涉嫌者的个人隐私权奉为最高的刑事司法准则。 毋庸置疑,与言词证据相比较,实物证据有其 而言,可以从获取手段的违法性程度将此类证据划分为两类:一类是采取严重侵犯了公民的人身、通信、住宅等宪法性权利的手段获取的实物性证据,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-26284.html -
了解详情
证据的只限于三种情况:属于国家有关部门保存的、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的及其他当事人因客观原因不能收集的证据。而且明确规定,法院调查证据必须 违背了法律上明令禁止的规定。电视暗访、私自录音并不一定就是非法证据,只有侵犯了隐私权、侵犯了国家秘密、商业秘密等才成为非法证据。当然,证据规定中还有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-13631.html -
了解详情