宪法为宗旨的宪法裁判活动,其实也是建立在为个人、组织、机构等提供司法保障的基础上的。至于刑事诉讼中的裁判活动,则更是为被告人提供了极为重要的获得听审 主要通过法官的遴选制度来加以具体地实现。英美实行的是“优秀的律师任法官”制度,也就是从资深律师中经过严格的推荐和考核程序来委任法官。例如,在英国郡法院或 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
辩护方以被告人精神不正常为理由进行辩护,或者涉及成文法规规定了例外情况的案件之中。[6]说服责任的证明标准,在刑事诉讼中为排除合理怀疑标准,在民事诉讼 过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据,作为被告的诉讼代理人的律师,同样不得自行向原告和证人收集证据。”第29条规定:“对原告起诉是否超过起诉期限有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
是在经宣誓或者公开记录在案或其律师在场的情况下作出,而随后又撤回答辩的,那么在因伪证或虚伪陈述所进行的刑事诉讼中,这一陈述将被用来作为 的心目中并不会因为检察官进行辩诉交易就认为检察官的地位低下了。同时他们又非常重视被告人在刑事诉讼中的程序主体地位,这种主体地位意味着被告人可以自主地影响乃至决定自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7684.html -
了解详情
,为人们设定了一个最后决断的、公认的标准和界限。所以,它必然包含着一定的价值判断。对于刑事诉讼中的事实认定来说,刑事程序的作用就在于通过这样一个程序 》的许多规定严重地被违反了,比如有关犯罪嫌疑人可以辩解的规定、证人必须出庭的规定、办案时限的规定、被追诉人取得律师有效辩护的规定等等。总之,《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情
强调控辩双方在诉讼过程中的积极性、对抗性,主张法官以消极中立的姿态去主持审判进程。一方面加强对被告人获得律师辩护的保护,视无律师参与的刑事诉讼为违法; 法定的要求,则应判定被告人无罪,即对被告人作“疑罪从无”处理。?⑹作为审判者的法官、陪审团始终处居中地位,即不主动传唤证人,调取证据,也不询问被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6902.html -
了解详情
下列最低保障:详细告知被控罪名和案由,给予充分的时间和便利以准备辩护,应当迅速审判不能久拖不决,有辩护人为之辩护,不得强迫被告人自证其罪。我国刑诉法第12 无罪推定未上升为刑事诉讼的基本原则。在我国刑诉法中控辩双方地位并不平等,公诉方有监督法庭的权利,造成公诉方地位较高。虽然律师介入的时间提前,在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6861.html -
了解详情
构成一个整体,抵御来自政府对个人权利的侵犯。它们是宪法刑事程序,即个人宪法上的刑事诉讼中的程序性权利,与之对应的宪法救济方法主要在于矫正政府侵权。为了 的修改,对有关完善刑事、民事和行政诉讼中的证据制度的法律规定进行研究,并表示要征求司法机关和法律专家、律师的意见,结合刑事诉讼法的修改一并进行研究。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-3753.html -
了解详情
种自然意义上的权利,而不称其为法律权利,刑事诉讼制度则成为一纸具文。如果辩护方在审前阶段向检察机关申请收集证据而被拒绝,那么在庭审阶段,就检察机关 ,关联性规则。关联性规则包含两部分内容:一是实质性,即待证事实的重要性。刑事诉讼中的待证事实涉及刑法中规定的犯罪构成要件事实以及排除违法性和可罚性的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-584782.html -
了解详情
140条第2项之必要的律师辩护规定,以充分保障被执行者的合法权益。[5](P154)在日本,类推适用在刑事诉讼中也是常见的漏洞弥补方式。如其刑事诉讼法 ,证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。但并未明确规定鉴定人、翻译出庭作证时,是否要向他们进行上述告知, ...
//www.110.com/ziliao/article-328258.html -
了解详情
在裁判活动中的中立性、超然性不复存在。 第三,不利于被告人及辩护人行使辩护权。根据刑法规定,不同的罪名具有各自不同的犯罪构成。辩方对指控罪名的防御辩护正是从其 可能降低证明标准。 相比而言,国外在这方面就有很多值得借鉴的地方。如美国刑法学家黑兹尔克波尔把刑事诉讼中的证明程度分为七级:(1)有意义的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情