他们这样合法吗 -法学论文搜索

中国宪法修改与宪政建设

合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为了，这些写在纸上的有关法律规定能获得有效实施吗？显然不能。进一步的问题是，如果我们设立了这样的机构，但它基本上没有进行运作，这些写在 ...

//www.110.com/ziliao/article-4347.html -了解详情

被遗忘的宪法权利

合理补偿、合法拆迁的要求过分吗？已经被公告作废的文件是否还能“说用就用”？如果法院的判决真的出现了问题，更大的麻烦还在后头。之所以产生这样的问题成后，记者于2003年1月8日将文章传真给常州市高新技术开发区管委会宣传部，希望他们对所采写的内容提出修改意见。管委会收到传真后仅有一位被采访人向记者提出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-4160.html -了解详情

国家权力作为财产

称为权利，但本质上政治权利同时也是一种权力。），也就是说他们把自己的权力作为商品来交换，这样他们从根本上丧失了公民的品德。对于共和制来说，选举制度是人先富起来，但这里的“一部分人”是排除官员的，因此，没有可以改善官员待遇的合法途径。怎么办？机关方面创造出摊派、收费、罚款[23]以及办企业等办法。官员 ...

//www.110.com/ziliao/article-4100.html -了解详情

自由的困惑——选择自由,走向民主抑或专制、无能

的体罚等惩罚，否则要追究相应的责任。本身，这一规定是为了保障中小学生的合法权益，使他们更健康的成长。但随之而来的便是学生对这一权利的极度滥用，有些学生竞，也是一种高雅与睿智的艺术。美国宪法不就是一个妥协的产物吗，而且其魅力亦是无穷的。）这样，民主也许会更现实，我们的政治生活也许会更和谐。 2，程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-3839.html -了解详情

论“本土资源”与法治的矛盾冲突——兼谈法治的渊源与理念

通过平等可以制定出符合大多数社会成员利益的规则；而自由主要是市民在不侵犯他人合法利益的前提下独立处理其私人事务的原则。换一句话说，平等主要出现在统治者：资本家还是工人？这样愚蠢的问题……它应当被一个截然不同的问题取代，例如怎样组织我们的政治机构，使得坏的或无能的统治者（我们应当避免他们，但我们还是很 ...

//www.110.com/ziliao/article-3561.html -了解详情

新分权（二）

某些基本的官僚机关结构，并迫使政治家将其精力重点放在那些在现代民主社会他们唯一可以合法从事的事情上，即制定法律，以及在偶然情况下，做出真正需要可能成为政治化仇杀的目标。2、规制分支（RegulatoryBranch）。-现在已经到了这样一个时刻，我们有必要超越病理角度，面对由现代国家扩张的规制野心所 ...

//www.110.com/ziliao/article-3239.html -了解详情

中国立法的公众参与

评价立法的好坏？一种执行情况相当严峻的立法，能说它取得了“很大的成就”吗？有人会说：“立法本身是好的，只是执行机制和人们的法律意识不高。”问题保护公民、法人和其他组织的合法权益，因此，应当尊重当事人的意愿，由他们选择，是向行政机关的上级机关申请复议还是直接向法院起诉。这样有利于维护当事人的诉讼权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-3069.html -了解详情

法治的可能性及其限度

，官僚机构并不是一个有机的整体，集体行动的难题在其中照样存在。官僚可以从一组”合法“的备选决策集中选择最有利于自己而不是社会的方案。从这个意义上说大多数被视为）、公共选择视角中的立法、行政和司法公共选择视域中的立法机构是”他们“，而不是”它“。这样说的意思是：立法机构是由一群理性的个人所组成的，它不 ...

//www.110.com/ziliao/article-3057.html -了解详情

法律实在性讨论

阐释假定作者能够从阐释者学到东西。哈贝马斯坚决认为权力应当由一个能够在合法使用与非法使用权力之间作出规范性区分的批判理论来调和，这就是交往行为理论，在司法活动客观性的否认只是他们观点的一个应用。前已述及，现实主义法学家们，如宾汉等，都明确地说存在的只是“具体”现象，并无一般事实这样的存在，概念只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-2746.html -了解详情

法律实在性讨论——为概念法学辩护

阐释假定作者能够从阐释者学到东西。哈贝马斯坚决认为权力应当由一个能够在合法使用与非法使用权力之间作出规范性区分的批判理论来调和，这就是交往行为理论，在司法活动客观性的否认只是他们观点的一个应用。前已述及，现实主义法学家们，如宾汉等，都明确地说存在的只是“具体”现象，并无一般事实这样的存在，概念只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-2674.html -了解详情