此提出，可以将活法纳入隐在的法律之范畴。须知，司法活动绝非仅仅是成文法规则推理的运用和结果，根据卡多佐法官的观点，司法活动实乃多重因素混合酿制的结果。 的人也无法用语言表达出这些因素，或用行动彻底预言。这些东西是人性的实质，但法学理论家和改革家们却总是常常将它们遗忘。[44]390因此，我们认为，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-221374.html -了解详情
，对某些重大案件参与审判。显见，古代中国表面上的最高审级是中央司法机关，实质上的终审权由皇帝控制，具体事务由行政要员负责操办，受皇帝指派的行政官员参与 过程中所采用的是综合理性判断。所谓综合理性判断是指将司法推理的过程不仅视为一个演绎推理和类比推理的过程，而且在司法运作中渗透了大量的经验性、直觉性， ...
//www.110.com/ziliao/article-215333.html -了解详情
人用法律方法或法律思维。要紧之处还不在于用什么提法，而在于各提法指向的实质立场究竟是什么，以及体现出何种法律观。 (一) 由于该方法和学科的理论主要源于德国， 、生效范围、效力等级、主体身份，只需对规定作如字面解释，用演绎三段论的推理方式，可将规定适用到案件。多数案件找不到完全对应的法律规定，一是存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-203545.html -了解详情
忠诉西峡县交通局行政强制措施一案中，应执行《公路法》的有关规定。其答复的实质是否定地方性法规《河南省公路管理条例》的适用，但并未征求全国人大常委会法工委的意见。 的是，这一批复既未明确说明征询全国人大常委会法工委的意见，亦未遵循其推理理由，而是提出了一条冲突规则，即属地优先规则。虽然说法院的结论是妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -了解详情
尤其重视维护法律的形式合理性，因此法官行使自由裁量权的主要任务是寻找立法的本意，对裁决结果的论证主要使用形式推理，这种自由裁量权从上文是所提到的裁量权分类来看，属于封闭型的自由裁量权。相比较而言，英美法系国家更注重于对实质理性的追求，法官更重要的职责在于创造法律， ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -了解详情
，必须给予临时权利保护，以防止最后的实体判决失去实际价值，避免形式正义与实质正义的背离。法国的临时处分（refere）[1]制度，是从民事诉讼制度发展出来 不过数年，正是需要判例为立法提供详细注脚的时期。鉴于法国行政诉讼案件审判的推理更多体现在伴随判决书公布的政府专员的报告中，从这些报告中我们可以总结 ...
//www.110.com/ziliao/article-200737.html -了解详情
的批评[7]。当然,在大多数案件中,更经常见到的是对这两种方法的综合应用。在Daubert v.Merrell Dow Pharmaceuticals(1993)一案中,对推理或者方法的审查,被抬高到前所未有的重要位置。美国最高院在此案中自信地宣称:对(某项)推理或者方法是否可以用在被争议的事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -了解详情
的批评[7]。当然,在大多数案件中,更经常见到的是对这两种方法的综合应用。在Daubert v.Merrell Dow Pharmaceuticals(1993)一案中,对推理或者方法的审查,被抬高到前所未有的重要位置。美国最高院在此案中自信地宣称:对(某项)推理或者方法是否可以用在被争议的事实上, ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -了解详情
出了一套严谨、精确的分量公式。借此，原则衡量得以具象化，疑难案件的法律推理中大前提之确立也有了极详尽的正当化演进历程，同时分量公式更为沟通原则与规则 21页。 [3] 根据德沃金在其一篇尚未正式发表的文章中的观点，德沃金实质上甚至否认承认规则的存在。参见庄世同：《Ronald 德沃金与柔性法实证主义》 ...
//www.110.com/ziliao/article-159880.html -了解详情
案件连判决书都找不到，找到了往往也只有三言两语，无法从中了解法院的实质判断和推理过程。进入互联网时代，公众能够比较迅速地了解案件并直接表达自己的意见 面临重重疑虑。人们甚至担心它是否会摧毁法治所追求的价值，包括形式确定性和实质合理性。这种担心在当下不无道理。在当前中国的政治格局中，司法可谓积贫积弱， ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务