。其次,保证犯罪嫌疑人,被告人在被宣告为有罪之前的人格权不受侵害。在法律上明确被告人在刑事诉讼中的诉讼地位,被告人在刑事诉讼中包括侦查、起诉和审判过程中 的公民的自由权。 2、坚持审前程序审查 法官在庭审前不做实体性的审查,只对检察机关的起诉做程序性审查,要做到不提前介入,以防止产生预断和偏见,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
更加注重平等性、公开性和说理性。即检察办案一定要坚持法律面前人人平等的原则,尊重当事人在诉讼中的平等地位,站在不偏不倚的立场上为当事人履行权利、承担义务, 尽可能把社会矛盾防患于未然。要更加注重发挥检察机关在社会综合治理中的独特作用,依法落实宽严相济的刑事司法政策,尽量减少社会对立面,化消极因素为积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-204323.html -
了解详情
案件事实时发生影响。不阻断审判人员与非法证据的接触,可能影响排除的效果。如果我国检察机关在刑事诉讼庭审之前的各个阶段、包括监督侦查、批捕和审查起诉阶段预先 普遍。证据是否采纳或排除的问题是程序问题,在英美法系国家是通过听证解决的。我国刑事诉讼法中没有听证制度的规定,刑事诉讼中的案件事实问题、程序问题混 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
其中立的地位。检察机关行使控诉职能,承担追诉犯罪的任务,而侦查职能实际上是控诉职能的一部分.侦查是控诉的准备阶段,两者在性质上都属于刑事诉讼中的控诉方。 公民的人身自由权意义重大。例如日本《宪法》第33条及第35条规定,没有法官签发的令状,原则上任何人均不得被逮捕,也不得侵入、搜查以及扣押任何人的住所 ...
//www.110.com/ziliao/article-198072.html -
了解详情
伪造证据罪及妨害作证罪 。当然辩护人的刑事豁免权也并非绝对 ,其在刑事诉讼中发表的言论不能诋毁公安司 法机关的名誉 、扰乱工作秩序 ,不能诋毁法律 足以证明被告人有罪的证据 ,检察机关也不能另行起诉 。 第二 ,针对检察机关在法院开庭审判后可以撤诉的特权 ,法院就应该以无罪判决结案 ,以免控方撤 诉再 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
尊严不受尊重。[2] 我国修改后的刑事诉讼法正式确立了被害人在刑事诉讼中的当事人地位,并对被害人的诉讼权利作了比较具体、全面的规定,主要有申请回避权、 协议的履行情况后,可建议公安机关撤回案件。 在审查起诉阶段,检察机关在审查和解协议的真实合法性及和解协议的履行情况后,作出不起诉决定,或建议法院从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175145.html -
了解详情
应然的角度讲,笔者主张对现有的检法平行关系进行彻底的改革,确立法院在刑事诉讼中的中心地位。亦即明确检察机关是刑事诉讼程序的启动者,法院的裁判活动 告的义务后,即使检方仍然坚持原有立场或不予配合,法院至少可以更加理直气壮地按照自己的理解作出判决。 【作者简介】 任运通,男,1976年10月出生,河北省东 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情
诉讼法》规定,被害人有权委托代理人参加诉讼。在诉讼中代理人是被害人的辅助人。在审查起诉阶段,检察机关应当听取被害人及其代理人的意见;审判阶段,代理人可以参加 的探索。结合我国被害人在刑事诉讼中的弱势地位与权利被忽视的客观事实,建议从以下几项具体的诉讼权利入手,保证刑事被害人权益得到合理救助。 第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-166693.html -
了解详情
后的刑事诉讼法和新律师法等法律的颁布实施,律师在刑事诉讼中的法律地位和职责发生了深刻的变化,如刑事诉讼法明确规定,犯罪嫌疑人被第一次采取强制措施时,有权 的材料进行监督,监督质量大打折扣。最后,应规定监督的强制性以保证监督的权威。检察机关在监所检察工作中提出纠正意见后,完全依靠监管场所或管教民警的自觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-163108.html -
了解详情
被害人的保护也总是围绕着此二者展开的。我国于1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了被害人在刑事诉讼中的当事人地位,为其开拓了更多维护自身权益的渠道 ,被害人可以聘请律师代劳,但聘请律师需要支付一笔昂贵的费用,并且律师的取证权也远不如国家公安、检察机关强大,难以广泛而有效地收集各种证据。由此可见,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情