理性等联系起来。所以可以认为西方传统法律文化中法的概念是从竞技型诉讼中产生出来的，是从诉讼的对抗中孕育出权利，所以其价值取向是通过法律伸张正义。 在 因素，常常由于缺乏某个要素，导致法律不能产生好的效率。在刑事诉讼中，这种制约因素表现为：一方面由于社会各种原因的综合，犯罪率不断上升，而国家则通过法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17982.html -了解详情
，并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济，因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而，相当长的一段时间以来，我国法学界将研究的 的应当是那些违法情节较为严重，导致被告人、被害人、自诉人等的诉讼权利受到严重损害、致使审判程序的公正性受到严重影响的程序性违法。这种违法情况有很多，其中有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -了解详情
逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的证据”。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（以下称《规则》）第 在这些方面，我国庭审前程序也有许多尚待完善之处。3其他准备工作。在以上国家的刑事诉讼中，所有有利于提高诉讼效率而又不会引起不良偏见和预断的技术性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -了解详情
逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的证据”。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作出了类似 这些方面，我国庭审前程序也有许多尚待完善之处。3.其他准备工作。在以上国家的刑事诉讼中，所有有利于提高诉讼效率而又不会引起不良偏见和预断的技术性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -了解详情
一些现代司法理念，但这些规定在司法实践之中这些规定并未落到实处，从而导致刑事诉讼中被告人的各种权利未能得到充分地落实，不仅仅严重地侵犯了被告人实体上不被冤枉的 提供其他证据，从而使得其他证据与获得的口供相吻合，而最高法院的司法解释仅仅规定以非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -了解详情
被公安机关和检察机关垄断。被告人和犯罪嫌疑人及其辩护人几乎没有调查取证的权利或者说其调查取证的权利受到了极大的限制甚至是剥夺。伴随侦查权力制约监督机制缺失的必然 年。 [7]左卫民，周长军：《刑事诉讼的理念》，法律出版社，1999年。 [8]薛胜利：《刑事诉讼中的人权保障》，人民检察，2004年第8期 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -了解详情
的刑罚，而无没有必要再做进一步的证明，并认为这就是司法机关在刑事诉讼中享有的一项刑事司法权。我们认为这种认识是不对的，它对于犯罪嫌疑人、被告人的人权 6条规定“立法应当从实际出发，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。”，所谓“科学地规定”是指法律规定必须清晰明确，不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-4888.html -了解详情
程序的特点英国在传统上是由警察机关向法院提起公诉，检察官在刑事诉讼中的权限和作用较小。1985年5月英国议会通过了《犯罪起诉法》，该法规定自 于各级法院内，由于检察官领导初期侦查，因此有一个快速的审查程序即初步庭审阶段，由法官主持该程序，检察官、被害人及其代理人、被告人及其辩护律师参加，但证人不参加。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -了解详情
方面的歧视性规定，严重侵犯公民正当参与竞争的权利。[10]如果检察机关不积极提起诉讼，则该民事违法行为无法进入诉讼程序，从而使得国家和公共利益遭到损害。宪法规定 这也是一些学者不赞同由检察机关担任公益诉讼原告的重要原因。笔者认为，对于该问题的处理可以参照刑事诉讼中的做法，只要检察机关内部职能划分清晰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -了解详情
20世纪50年代中国学者翻译了两本苏联证据法学着作，即1956年法律出版社出版的《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》以及1954年、1957年人民出版社先后出版的 真相，但是按照证人特权制度，他们享有拒绝充当证人或者对某些问题享有拒绝陈述的权利，并且他们不能因此而被追究法律责任。换句话说，办案人员并不能基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务