包括省政府规章)可以设定。这也不同于行政处罚的设定。②法律和行政法规对某一事项已设定行政许可的,地方性法规不能增设种类和条件。③地方性法规不得设定应当由国家统一 后对被许可人不给予任何赔偿和法律保护。②要考虑造成违法许可的原因是什么。如果是行政机关违法,可撤可不撤;如果是被许可人违法,则必须撤销;③要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9149.html -
了解详情
法规、行政决定、命令、规章、指示等究竟应该具有什么内容,彼此之间有什么区别等等问题未作任何进一步的规定。在《行政诉讼法》起草、颁布之前,法学界对这些宪法制度 条第1款规定:“国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为,种类和幅度的范围内作出具体规定”;《立法法》第七十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-8704.html -
了解详情
法律规定要件事实的责任。而对于行政处罚,当事人无证明自己未违法的责任,证明当事人有违法事实的责任应当由行政机关承担。 行政程序证明责任分配还应当考虑便利 即是以“客观真实”为证明标准还是以“法律真实”为证明标准。其次才是应当采用什么具体证明标准的问题,相对于前者比较宏观而言,具体证明标准则更具体,解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
行为,仅予以一定的行政处罚,并不予以刑事处罚。可见,我国刑法的处罚范围远小于国外。?(二)与旧刑法相比,新刑法的处罚范围扩大中有限制?第一,新刑法 明文规定的行为的同时,也潜在着滥用刑法的危险性。”[注释]而罪刑法定原则要求对什么是犯罪以及对犯罪如何追究刑事责任应当是明确的,从而限制了司法权,防止罪及 ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情
的刑法种类和幅度。它是司法机关对刑事被告人判刑的法律依据,也是刑罚适用的公正性的基本保证。[1]从1979年我国第一部刑法至今关于公务受贿罪法定刑有如下规定 应当判处主刑(自由刑)的,以罚金、没收财产代替,应当判处刑罚的,以行政处罚(罚款)、行政处分代替,导致判决刑过低,公务受贿罪逐年上升,民众对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-6964.html -
了解详情
关于两法衔接中证据使用的规定,不仅有利于推动两法顺利衔接,提高诉讼效率;而且意味着行政处罚证据在刑事诉讼中的法律地位得以明确,有望消除以往由于侦查机关重新取证存在 鉴定结论(或鉴定意见)等言词证据的转化应采取什么方式呢?修正后的《刑事诉讼法》没有提及,有学者提出对两法衔接中的言词证据转化采取原则加例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-322806.html -
了解详情
,所以他们查明事实的唯一途径就是调查取证,因此,该法要求行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的,必须全面、客观、公正地调查,收集有关 部门行政执法中唯的一专门规范证据的规章,其主要内容有:规定了证据的种类及各种证据的内涵;明确了收集证据的原则及具体要求;明确了收集证据方式、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
滥用职权范围,认为两者之间概念是一致的,是对等的关系。自由裁量权的概念是什么?其产生的基础是什么?又包含什么内容?这三个问题的提出对认定行政滥用职权 行政处罚幅度内的自由裁量权:即行政机关在对行政管理相对人做出行政处罚时,可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同种处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218078.html -
了解详情
审查具体行政行为的参考依据的原因是什么呢?对此,我们可以从行政规定的特点中找到答案。 五、行政规定的特点 行政规定的内容具有三个特点:广泛性、具体化和技术性。 限缩违反上位法规定的适用条件;下位法扩大或者限缩上位法规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围;下位法改变上位法己规定的违法行为的性质;下位 ...
//www.110.com/ziliao/article-212455.html -
了解详情
具体行政行为中,它的生效方式显然同行政处罚的生效方式不一样。行政确认等行政决定的生效方式也有它的特殊性。所以,在分析行政决定的生效问题时,一要看到法律 效行政决定的条件及其法律后果尚无统一的规定,虽也承认重大且明显瑕疵说,但什么是重大或明显瑕疵的标准确模糊并无可操作性,需在理论上和制度上加以进一步完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-191263.html -
了解详情