不构成犯罪就无转化的可能。[2]而另一种观点则认为转化犯以本罪行为是否构成犯罪为前提,不能一概而论。在特殊情况下,行为人的行为不足以构成本罪,符合 哄抢罪再纳入聚众打砸抢转化中,不但弱化了聚众暴力犯罪的特征,也使得转化罪的认定更加复杂化,不符合转化犯司法操作便宜化的立法目的。 刑法第292条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
不构成犯罪就无转化的可能。[2]而另一种观点则认为转化犯以本罪行为是否构成犯罪为前提,不能一概而论。在特殊情况下,行为人的行为不足以构成本罪,符合 哄抢罪再纳入聚众打砸抢转化中,不但弱化了聚众暴力犯罪的特征,也使得转化罪的认定更加复杂化,不符合转化犯司法操作便宜化的立法目的。 刑法第292条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
,过失均不能构成,集上述各罪侵犯商业秘密内容于一体的侵犯商业秘密罪,同样自不能过失而为之。 既然如此,第219条第2款中的应知当如何解释呢?笔者 损失,如项军、孙晓斌侵犯商业秘密案;(2)根据被告人生产出的产品价值来认定是否造成重大损失,如上海远悦贸易有限公司等侵犯商业秘密案。 不难看出,在重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227248.html -
了解详情
,过失均不能构成,集上述各罪侵犯商业秘密内容于一体的侵犯商业秘密罪,同样自不能过失而为之。 既然如此,第219条第2款中的应知当如何解释呢?笔者 损失,如项军、孙晓斌侵犯商业秘密案;(2)根据被告人生产出的产品价值来认定是否造成重大损失,如上海远悦贸易有限公司等侵犯商业秘密案。 不难看出,在重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226955.html -
了解详情
的,一般认为成立侵占罪,但也有学者认为应该构成盗窃罪。如何解决与死者占有有关的问题,需要考虑死亡是否与取得财物者的侵害行为有关,需要进行实质判断 死者的占有,将行为人取得死者财物、第三人取得死者财物这两种情形都认定为盗窃罪。[12] 3. 抢劫罪说 我国个别学者持抢劫罪说,认为杀人以后,见财起意,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-224000.html -
了解详情
为平稳的占有[6 ] ) 在这种学说看来,财产犯罪的保护法益是本权还是占有,是一个如何发挥刑法的作用来维护财产秩序的政策问题,既然刑法的任务是保护法秩序所肯定 财物和禁止私人持有的违禁品,如毒品、伪造的货币、淫秽物品等。对于前者是否构成侵犯财产罪的对象因不同的学说往往得出不同的结论②。对于后者,由于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223791.html -
了解详情
第715条)所谓的执行职务。因此,人民法院于判断被使用人是否属于因执行工作任务时,可以参考日本判例认定是否属于执行职务之行为外观理论。[59]凡被使用人之行为 民事权利以绝对权为限,但本法保护客体尚包括不构成权利的财产利益和人身利益,在第三人以引诱、胁迫、欺诈等方式致使合同一方违约使对方遭受经济损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222955.html -
了解详情
抢劫的部分行为,取走了丙的财物。那么,甲、乙二人是否构成抢劫罪的共犯?如果甲的暴力致丙死亡,乙是否对该死亡结果承担责任呢? 目前,我国刑法理论尚缺乏对承继共犯的研究,但司法实践中此类案件时有发生,对此类行为如何定罪处罚是摆在刑法学者面前的一个新课题。 一、两种对立观点之介评 1. ...
//www.110.com/ziliao/article-221894.html -
了解详情
理解为特定的犯罪目的,又不能认为是犯罪动机,那么法定犯罪目的的实质内涵应如何界定呢?笔者认为法定犯罪目的的实质是行为人通过实施犯罪行为所要达到的超出直接 从司法角度对法定犯罪目的所作的分类。定罪目的是指对司法机关认定某一行为是否构成犯罪以及构成此罪还是彼罪起决定作用的法定犯罪目的。如果行为不具备某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-219287.html -
了解详情
责任。再如,国家刑法从未直接表明对婚内强制性行为的立场与态度,那么这种行为是否构成国家法所规定的强奸罪,恐怕不能脱离民间法而妄下判定。学者指出,由于 的社会地位优势胁迫对方私了的现象。进一步说,当事人的私了行为本身并不是活的法,他们的私了行为得到社会共同体普遍认同才显现出了活的法。 无论在如何完善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214370.html -
了解详情