改革的出发点是强化庭审功能,减少滋生腐败的条件,保证庭审活动公开进行,体现了程序公正的价值取向。但是,在审判实践中这种改革方式矫枉过正,走进了另一个误区。 法官是否回到了以往提前接触当事人,造成“先定后审”,易生腐败嫌疑的境况,从而影响司法公正。若是成立一个专门的机构来进行,又与最高人民法院现已确立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
国际刑事司法标准尚有一些差距,甚至我国已经承诺的某些国际标准,在刑诉法中也未能体现。在司法实践中,刑诉法的有关规定并未能完全执行,还存在刑讯逼供、阻碍律师 还存在认识不够正确、公开途径不多、坚持不够、透明度不高等问题。因此,要按照维护司法公正和WTO规则的要求,继续坚持检务公开,不断扩展检务公开的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-18541.html -
了解详情
落实到司法领域,即是要体现司法的公正性、司法的权威性和法制的统一性。当前,在司法实践中,影响和制约实现这三个目标的要素还很多。但就民事检察监督 上册,商务印书馆1961年版,第154页。[9]胡夏冰、冯仁强编著《司法公正与司法改革研究综述》,清华大学出版社2001年版,第474页。[10]邹建章《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18511.html -
了解详情
的合理性”。 这虽然不能成为保留审判委员会制度的理由,但审判委员会制度所经过的历程,证明其在司法实践中必定具有一定积极作用。一般认为审判委员会制度对司法 在稳固审判委员会这种难以增进司法公正的事业上下功夫,不如用更多的心力去探索如何以司法而非行政的形式和机制去解决目前中国司法所面临的问题 ;实行真正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18370.html -
了解详情
一方当事人对鉴定结论不服,常提出重新鉴定的申请,法院是否准予,没有标准;(2)重新鉴定的机构如何选择无规定。实践中有时出现越申请重新鉴定,鉴定机构的 的规定相符。《证据规定》第18条基于司法实践承认了当事人直接委托鉴定,显然与法律相悖,值得检讨。 2、鉴定机构的选择要充分体现当事人意志。鉴定机构的选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-18365.html -
了解详情
设计的一些模式和规则为司法公正奠定了一定的基础。但是还存在着一些问题。首先是“程序公正”没有到位,无论是从思想还是从实践上,“程序公正”都没有得到应有的 低的问题。法院中还存在违法、违纪、违心的行为。 怎样确保法官的严肃执法呢?随着我国加入WTO在司法审判制度上如何吸收先进国家的法律制度出现了法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
腐败和地方保护主义 我国现阶段的司法状况如何?司法是否具有应有的权威?司法的权威是越来越稳固强大还是正逐渐受到削弱和动摇?让我们从司法实践暴露出来的一些问题中 项,都会影响司法公正,损害法律权威。因为司法机关不能及时作出判决,其迟延行为本身就可能是违法的。例如,当今司法实践中普遍存在的超过法定审理时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-18341.html -
了解详情
司法改革所要实现的价值目标是司法公正与司法效率的高度统一。面对呈现在司法改革进程中的种种困难和阻碍,我们仍然充满信心。我们“要坚持实践是检验真理的唯一 一审、二审、再审后仍可以通过另外一个国家司法机关审查后再次提起再审,司法自身的效率将如何体现。此外,司法判决的终局性和稳定性是中国加入世界贸易组织后 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
的唯一标准”,对于法律来说也同样如此。法律只有去指导实践,运用到实践中去才能检验和体现其价值,否则,再好的法律也永远只是一张写满承诺和价值而无法兑现 、监外执行、假释、会见探亲等问题。 在劳动改造方面,尽管《监狱法》规定凡是有劳动能力的罪犯,都应当参加劳动,但在司法实践中,外籍犯一般是不强制参加劳动, ...
//www.110.com/ziliao/article-18243.html -
了解详情
有明确的规定,但是由于缺乏有操作性的具体规范指导,在司法实践中,审判人员对刑事庭审程序的把握不尽相同,庭审的过程更是五花八门,其中程序虚置、效率低下、 的层面归纳出以下几点方法和路径: (一)树立三种理念 1、恪守中立的理念。法官中立是司法公正的基本保证,“纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见”[ ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情