,并非一定要将这一意图付诸实施[ 8 ]。此即将为他人谋取利益视为一种主观的超过要素。本文认为,主观说相比客观说、主客观统一说更具有说服力,主要理由如下 目的犯,同样也包括司法者,根据法理,对犯罪构成要件所作的必要解释,如盗窃罪的以非法占有为目的等等,即属于这种类型。 主观超过要素是否是对主客观相统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-223797.html -
了解详情
形态。类似地在牵连犯当中,也存在很多的形态,虽然其表面上多个犯罪行为分别符合了不同的犯罪构成,但其客体要件是重合的,因而不能同时充足多个 ,又对他人的财物加以毁坏,盗窃行为符合盗窃罪(目的行为) ,毁坏行为符合故意毁坏财物罪(结果行为) ,二者构成牵连犯。尽管前后两个行为分别符合不同的犯罪构成,但两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-222904.html -
了解详情
的正犯。他认为不纯正不作为犯符合独立的命令性构成要件,因此不可能实施作为犯的犯罪构成要件,这就阻止了对作为犯共犯的成立。不纯正不作为犯应从其固有 盗窃帮助以外,还可以是不作为背信罪的正犯,即产生了同一个保护的保障,在盗窃罪中是从犯,在背信罪中是正犯的矛盾。(33) 4.Roxin和Jakobs的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-222901.html -
了解详情
以行为人对该构成要件结果的认识及法定的意志态 度为必要条件。例如,故意杀人罪中杀人故意的成立,必须具备行为人对受害者死亡结 果的认识与法定意志态度;盗窃罪中盗窃 目的,专指刑法分则具体犯罪构成要件中规定的目的,它的存在是该种犯罪故意成立的必要要件。而未在构成要件中规定的其他犯罪目的,如直 接故意(希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-221595.html -
了解详情
理解为是一种侵犯被劝者人身权利的行为,故该类案件不应定为抢劫罪而只能构成盗窃罪)。 犯罪客体作为犯罪构成的要件其本身的规定性十分简单,可表述为是刑法所保护 的行为事实上侵犯了其中某种权利时,则意味着该行为符合了该条文规定的犯罪构成的客体要件。在对客体的表述上不能提犯罪行为所侵犯,否则就将所参照的模型同 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
看这一事实是不是定罪的基本事实即犯罪构成要件事实。例如,在侵犯财产罪中,作为危害后果要素的财物价值金额无法确定,这足以影响盗窃罪、抢夺罪的 处长。李芳海南省人民检察院第一分院公诉一处助理检察员。 【注释】 [①]法院判无罪的理由绝大多数是事实不清、证据不足,事实上这些案件亦可作存疑不起诉处理。 [②] ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
9](3)定罪情节是划分罪与非罪界限的情节,指那些对于构成犯罪具有决定性影响的情节。这些情节表现为一定的犯罪构成要件。[10](4)定罪情节是指构成犯罪所 很多,但其中有些行为是不需要刑罚处罚的,为限制刑罚权的发动,定罪情节的规定就显得十分必要了,如盗窃罪中盗窃数额很少的情况就不需要用刑罚处罚。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-220272.html -
了解详情
认为,构成要件固然应力求全面、明确,但要所有的犯罪构成都成为封闭的构成要件,是不可能的,敞开的构成要件通过设置抽象的规定,而由法官根据社会良识来补充它, 猥亵行为,就不能光凭观察,而必须根据一定的社会伦理规范来决定某行为是否与社会所公认的行为规则相悖;又如盗窃罪中的他人财物,显然不能仅用该物品在客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220251.html -
了解详情
行为本身性质就十分严重,法律规定不以发生一定的犯罪结果的犯罪构成的要件。[13]有的学者甚至认为行为犯是只要求构成要件的行为,不要求对法益造成侵害或侵害 了现实的损害,如故意杀人罪中致人死亡的结果,盗窃罪中他人对财产失去控制的结果,都属于对社会关系造成了现实的损害;威胁,是指行为对某一社会关系虽然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -
了解详情
、准确地反映立法本意和目的时,通过扩张解释词句术语的内容、含义,以真正实现立法目的。[5]日本旧刑法曾规定盗窃罪的对象为物,但并无处罚窃取电的刑法 的角度出发,进行斟酌,将那些表面上看起来似乎符合某种犯罪的犯罪构成,但实际上没有追究刑事责任必要的行为,从犯罪行为中加以排除。[6] 二、扩张解释的运用与 ...
//www.110.com/ziliao/article-211902.html -
了解详情