刑事判决书普通程序一审 -法学论文搜索

走私普通货物、物品罪罪行均衡实证研究

成的走私案件适用普通程序简化审，审理期限低于45天的占案件总数中的74.6%，且被告人对于判决结果认同感较高，上诉率仅19.8%，远低于其他刑事案件。[22] 7个，但由于此时是统计案值与判处拘役实刑样本之间的相关关系，系统在提取判决书中的数据时，正好有3个判处拘役实刑的样本没有提取出有效的偷逃税额 ...

//www.110.com/ziliao/article-544412.html -了解详情

优先保障法官内心确信兼顾被告人权利保护 ——论刑事诉讼法的再修改

超审限、审限压力大的问题亦验证了我国简易程序和普通程序简化审适用范围的有限性。据统计，1996年人民法院刑事一审、二审收案数为683763件，2010年为，证据确实充分，排除（一切）合理怀疑的证明标准，但该标准并未体现在判决书中，而是以潜规则的形式运行。[45] 立法机关适时呼应了理论界和实务界的 ...

//www.110.com/ziliao/article-301833.html -了解详情

刑事裁判文书制作中的问题研究

证据证实的内容太过笼统。诸如此类的证据分析很不合适。对一审公诉普通程序审理的被告人认罪案件和适用简易程序审理的公诉案件，此类案件均是以被告人认罪为前提，附带是当被告人存在多个法定的从轻、从重情节时便忽视了某些法条的引用。在制作刑事判决书时将所有的情节都标出来，对照每一个情节引用相应的法条，可以避免漏 ...

//www.110.com/ziliao/article-161652.html -了解详情

刑事审判公开的程序性救济

事件或抗辩作出的判决，判决应由审判长或指定的陪审员公开宣读。{36}在德国，刑事判决书的结构包括开头、判决主文、适用的法条条文名单、判决理由和签名；虽然政法大学出版社1999年版，第344页。 {9}由于公诉案件一审普通程序是刑事诉讼程序中最为复杂和完善的程序，也最具代表性，对其有关公开情况的研究， ...

//www.110.com/ziliao/article-283709.html -了解详情

我国大陆地区与台湾地区刑事简易程序之比较研究

引用声请书或起诉书等。而大陆地区相关规定对于简易程序判决书的制作与送达并无特别规定，因此适用普通程序之规定，因此无依立法规定的简化可能。笔者认为简易程序审理的案件并未设置特别的救济程序，则对于简易程序的救济适用普通程序的救济程序。三、大陆地区刑事简易程序的完善被告人选择权的保障正如上文所提到的， ...

//www.110.com/ziliao/article-472104.html -了解详情

量刑纳入法庭审理程序的实践与思考

充裕，然而从庭审笔录中发现，总体而言，刑事案件的辩护率并不高，简易程序案件辩护率最低，普通程序简化审案件次之，普通程序案件的辩护率最高，[21]辩护人很少选择等纳入庭审辩论，也曾尝试将法院对量刑幅度的最终决定作为量刑理由，在判决书中载明，但最终试点下来，一是庭审活动时间延长，控辩双方围绕量刑在年月日 ...

//www.110.com/ziliao/article-246310.html -了解详情

完善刑事再审程序若干问题探讨

，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由；（2）原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或再次，关于审理的效力。有学者主张，现行刑事再审程序依附于第一审程序和第二审程序的做法抹煞了再审程序与普通程序的区别，既不能体现出再审案件自身的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238280.html -了解详情

论不认罪案件量刑程序的合理构建

因为这涉及到判决书的撰写。（三）庭审与判决宣判的时间间隔性早在2003年，最高法、最高检和司法部就曾联合规定，适用普通程序审理的被告人 H县人民检察院提起公诉案件当庭宣判情况的实证研究表明，2007-2009年H县一审刑事案件当庭宣判率约在10％左右。 2007-2009年H县人民检察院提起公诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-246198.html -了解详情

论刑事简易程序

在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则，最高人民法院再次修改了《一审公诉案件适用简易程序刑事判决书样式》，与原样式相比，新样式删除了被告人及其辩护人的辩护也日趋繁重。如何解决这一问题？北京市海淀区法院于1999年5月始进行了刑事普通程序简便审的探索与实践④，对那些可能判处三年以上有期徒刑、案件事实简单 ...

//www.110.com/ziliao/article-157537.html -了解详情

论刑事简易程序

在裁判文书制作上应尽量予以简化的原则，最高人民法院再次修改了《一审公诉案件适用简易程序刑事判决书样式》，与原样式相比，新样式删除了被告人及其辩护人的辩护也日趋繁重。如何解决这一问题？北京市海淀区法院于1999年5月始进行了刑事普通程序简便审的探索与实践④，对那些可能判处三年以上有期徒刑、案件事实简单 ...

//www.110.com/ziliao/article-149086.html -了解详情