解释,林维教授指出其中具有矛盾之处:既然需要按照从旧从轻原则而依照1979年刑法类推定罪,而按照这一规定,基层法院又可以直接适用类推程序而无需报最高人民法院核准 的论述,参见刘艳红:《论刑法司法解释的时间效力》,《中国刑事法杂志》2007年第2期。 2、有的学者就是以立法解释来立论的,参见汪治平、范三 ...
//www.110.com/ziliao/article-160803.html -
了解详情
义,具有一般约束力,服从刑法的司法解释,亦即服从刑法,所以刑法司法解释亦不失为我国刑法渊源之一。 三、刑法司法解释的时间效力问题 刑法司法解释既然是我国刑法 的问题加以明确化、具体化。在解释中必须彻底贯彻刑法立法的基本精神,不得对刑法作出修改、补充。 (三)我国刑法司法解释除了在理论上有依附性特征外, ...
//www.110.com/ziliao/article-255598.html -
了解详情
难题, 因为立法解释无法解决是否有溯及力的问题[ 7 ] ; 其二, 认为立法法规定法律解释的效力等同于法律的效力, 所以刑法立法解释的时间效力等同于刑法的时间效力, 并以立法法规定了全国人大常委会做出的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-225367.html -
了解详情
不同。刑事立法的生效日期一般规定比较明确,或者自公布之日起生效,或者规定特定日期生效。而立法解释的时间效力目前没有明确的规定,但是根据《立法法》第47条的规定,全国 溯及力的问题。具体论证参见赵秉志、杨丹:《试论我国刑法立法解释的效力问题》,同前注(22),赵秉志、张军主编书,第373~374页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
不同。刑事立法的生效日期一般规定比较明确,或者自公布之日起生效,或者规定特定日期生效。而立法解释的时间效力目前没有明确的规定,但是根据《立法法》第47条的规定,全国 溯及力的问题。具体论证参见赵秉志、杨丹:《试论我国刑法立法解释的效力问题》,同前注(22),赵秉志、张军主编书,第373~374页。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
十二条对此也作了明文规定。本文要探讨的是刑法解释的时间效力问题。 刑法解释,包括立法解释和司法解释,是否有溯及既往的效力,在理论界缺乏应有的关注 这样的有利被告原则,否则就不可能从根本上与可以溯及既往的类推制度彻底决裂。 基于以上考虑,建议全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院在出台有关刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218838.html -
了解详情
十二条对此也作了明文规定。本文要探讨的是刑法解释的时间效力问题。 刑法解释,包括立法解释和司法解释,是否有溯及既往的效力,在理论界缺乏应有的 这样的“有利被告”原则,否则就不可能从根本上与可以溯及既往的类推制度彻底决裂。 基于以上考虑,建议全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院在出台有关刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5615.html -
了解详情
司法实践中的新情况,立法来不及反应而造就,此时若强行将该类型的司法解释挂上从属性的特征,显然不太恰当。因此在讨论司法解释的时间效力性质上,只考虑具体解释 》,《法学》,2002年第2期,第27-29页。 3参见刘艳红《论刑法司法解释的时间效力》,《中国刑事法杂志》,2007年第2期,第14页。 4参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-822971.html -
了解详情
司法实践中的新情况,立法来不及反应而造就,此时若强行将该类型的司法解释挂上从属性的特征,显然不太恰当。因此在讨论司法解释的时间效力性质上,只考虑具体解释 》,《法学》,2002年第2期,第27-29页。 3参见刘艳红《论刑法司法解释的时间效力》,《中国刑事法杂志》,2007年第2期,第14页。 4参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-821814.html -
了解详情
立场具有何种功能价值,是否值得继续坚持与维护呢?目前我国学者对刑法立法解释的研究,多着眼于某一个刑法立法解释的解读评析,鲜有从整体上考察我国当前刑法 ,但它们实际上是代表国家意志从事行政管理活动,如国家烟草专卖局从事的就是对烟草市场的监督管理活动,在过去相当长的时间内它们也属于国家机关,只是由于后来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情