7],应对其科学性进行审查。这是最重要的一项审查,因为其检验手段、方法、时间、程序是否正确直接关系到鉴定结论的可靠性、真实性。具体方法如下:其一,审查鉴定 采信只有民诉法和刑诉法作了原则性规定,具体怎样实施却无规定,并且对鉴定结论的审查时,鉴定人无须出庭参加质证,因而审判人员就不能有效地发现其中的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25243.html -
了解详情
7],应对其科学性进行审查。这是最重要的一项审查,因为其检验手段、方法、时间、程序是否正确直接关系到鉴定结论的可靠性、真实性。具体方法如下:其一,审查鉴定 采信只有民诉法和刑诉法作了原则性规定,具体怎样实施却无规定,并且对鉴定结论的审查时,鉴定人无须出庭参加质证,因而审判人员就不能有效地发现其中的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25167.html -
了解详情
信;公安和检察机关承担司法鉴定的委托、参与对鉴定结论的质证;司法行政机关承担着制定司法鉴定机构的准入标准并负责司法鉴定机构的设立登记、变更登记、注销 鉴定行政许可制度提出了否定性主张,司法鉴定结论在诉讼程序中也不具有对作为证据的鉴定结论具有独占性权限。 在司法鉴定体制之外,我国还有医疗事故、建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-267410.html -
了解详情
和支持的程度。 (3)冲突鉴定结论的采信规则。确定相互冲突的鉴定结论的证明力,需要充分利用法庭质证程序,审查鉴定所依据的事实和数据是否确凿,得出鉴定 当然要对当事人负责,但同时也承担着向司法部门如实提供相关意见的义务。我国刑法及拟制定的证据法要对鉴定专家伪证的民事和刑事法律责任作出明确规定。对鉴定专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-155435.html -
了解详情
了法官的认知范围,而且也超出了一般当事人的认知范围,导致对鉴定结论的质证流于形式。鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识、技能、经验、工艺、以及科学仪器、设备,就 鉴定结论的得出并非都和事实一致,鉴定结论并非一定是科学的。 三、专家对鉴定结论的解释和说明效力较低。在我国的民事诉讼法中,专家证言不是一种证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149557.html -
了解详情
了法官的认知范围,而且也超出了一般当事人的认知范围,导致对鉴定结论的质证流于形式。鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识、技能、经验、工艺、以及科学仪器、设备,就 鉴定结论的得出并非都和事实一致,鉴定结论并非一定是科学的。 三、专家对鉴定结论的解释和说明效力较低。在我国的民事诉讼法中,专家证言不是一种证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149556.html -
了解详情
的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定、关于行政诉讼证据若干问题的规定中都规定鉴定人应当出庭作证,直接接受控、辩双方及法官就与鉴定结论有关问题的询问和质证 该鉴定是否具有证明力,不是仅凭书面审查就可以得到准确判断的,道理是越判越明。鉴定人必须出庭接受当事人对鉴定结论的质证,只有充分完善鉴定人出庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140625.html -
了解详情
的仍然是作为其举出的证据必须经过庭审质证,才能确定其证据效力的大小或有无。但对点评中提出的根据举证责任分配的规则来解决两个鉴定结论的相互冲突有不同的意见 异议,故原告再次举证就没必要围绕对原鉴定结论的异议进行举证了。 第三,我国民事鉴定程序的启动方式有三种,一是单方委托鉴定,二是双方协商确定鉴定机构、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25983.html -
了解详情
检察机关和法院)主动进行。如果犯罪嫌疑人、被告人或者被害人主动要求进行精神病鉴定或者不服公安司法机关鉴定结论的,可以而且必须向公安司法机关提出申请,但是否进行 ;或者对公安机关、检察机关、法院最终的鉴定结论不服的,也可以自行聘请有鉴定资格的鉴定人进行鉴定并提交法庭质证,公安机关、检察机关、法院应当提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
简易程序时指定期限,也往往少于30日。但根据民事诉讼法规定,一定条件下简易程序可以转化为普遍程序。这种情况下就会出现要不要重新指定举证期限补足普通案件举证 新证据,只要其提供不出相反证据足以推翻该鉴定结论的,该鉴定结论就可以作为证据予以采纳。 关于《规定》的某些条款与其它相关法律冲突时如何解决值得研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情