的保护明显不力。即便是《刑事诉讼法》第161条、《刑法》第307、308条,《民事诉讼法》第102条,《行政诉讼法》第49条,关于对证人保护的规定, 鉴定结论很少有真正意义上的质证。 在司法实践中对鉴定结论的法庭质证流于形式,质证程序过于职权化,造成对鉴定结论的质证存在严重的单向性、片面性,对质证异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-249908.html -
了解详情
的保护明显不力。即便是《刑事诉讼法》第161条、《刑法》第307、308条,《民事诉讼法》第102条,《行政诉讼法》第49条,关于对证人保护的规定, 鉴定结论很少有真正意义上的质证。 在司法实践中对鉴定结论的法庭质证流于形式,质证程序过于职权化,造成对鉴定结论的质证存在严重的单向性、片面性,对质证异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-201529.html -
了解详情
司法权的内容,其程序的启动,由人民法院依法决定。按照我国《民事诉讼法》的规定及民事诉讼理论,当事人自行委托鉴定的结论,明显不属于现行法律规定的鉴定结论这种证据种类 案件的专门性问题所发表的质证意见将是实质性的,对鉴定结论的质证才是全面的、深入的。经过这样质证之后予以采信的证据,更有利于提高办案质量。5 ...
//www.110.com/ziliao/article-13743.html -
了解详情
为当事人代理,总会发现不真实的司法鉴定所存在的问题,为当事人争取到最大的合法利益。对鉴定结论有异议怎么办?在民事诉讼过程中,针对某些专业 的,人民法院应予准许”等内容。但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526312.html -
了解详情
其他部门(公安、检察和司法行政部门、医疗部门等)的鉴定结论的审查相比,可能不够严格,而是宽容一些,或者根本不经辩论和质证,直接采信。这显然不符合法医学鉴定 就行。[22] 在有些国家,法律规定对于鉴定结论的采纳有严格的程序要求。例如在英国民事诉讼中,由于被告应负责任的差错或疏忽,引起身体伤残等要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -
了解详情
给出定义或形式,但是最高人民法院关于三大诉讼法的一系列司法解释却给了我们较为明确的答案。 《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)第 提供了合理性依据,帮助法官和当事人更好地了解和把握鉴定结论的证据能力和证明力。 深刻理解司法鉴定与质证程序的法理关系,有利于我国建立和完善鉴定人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252056.html -
了解详情
出庭作证的方式进行。鉴定人在法庭上一般必须陈述所作鉴定结论的科学基础、根据与过程,并回答各方的询问和质证;在大陆法系国家,鉴定人与一般证人一样,都必须 精神鉴定活动在整个诉讼中的程序规范,如是否符合精神鉴定的申请、决定、委托以及实施等程序规定。若程序不合法,要么影响鉴定结论的证明力,要么可能侵犯当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
、125条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定的规定》以及《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,对案件鉴定程序、鉴定结论的审查作出了明确的规定 ,法官审查与判断证据并不以诉辩双方在法庭上对证据的质证过程为前提,这就无法保证法官认证的公正性与合理性。《规定》第64条总结了近年来各级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151481.html -
了解详情
当事人之间质证。而当事人对于专门性问题往往不懂,多以鉴定结果对自己的利弊来决定肯定或否定,鉴定结论的质证流于形式,其科学性和公正性难以体现,达不到审核鉴定 范围,如刑事自诉案件应准许,否则无法启动自诉程序。 3、规范法官审查、采信鉴定结论的程序。首先,鉴定结论作为一种证据,应当当庭出示;其次,鉴定结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18365.html -
了解详情
庭审阶段,鉴定人一般不出庭,当事人无法通过对鉴定人的发问来了解鉴定情况、鉴定人资质、鉴定程序等相关事实从而质疑鉴定结论的可靠性。(3)鉴定人并不能为法官审查 与专家证人虽然有一些相似性,但仍然具有明显的不同:(1)两者的性质不同。虽然鉴定结论必须经过法庭的质证,但质证往往难以轻易否定其科学性或证明力; ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情