辩双方实行差别对待或歧视。法院不批准当事人的鉴定申请需说明理由。 (二)完善鉴定结论的质证程序 完善质证程序需注意以下问题: 1. 确保鉴定人出庭作证 鉴定人 人名册中删除;审判组织也可以因此不采纳该鉴定人作出的鉴定结论,或认定其鉴定结论无效,并承担相应的民事责任;对于经过法庭多次传唤仍不出庭参与质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-478646.html -
了解详情
结论设置排除规则;建立完善鉴定人出庭制度,强化对鉴定结论的质证;改革司法鉴定管理制度,允许当事人自行鉴定等方面对美国专家证据可采性制度予以借鉴,以完善 的因素:同行复核、错误率、可检验性和普遍接受,来评判鉴定结论的可靠性。 经过上述程序,当事人提交的鉴定结论要么被接受,要么被否决。但是,无论其结果如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
启动等程序问题;其次是鉴定的实施(包括鉴定技术规范)及鉴定文书的出具问题;再则是对鉴定结论的质证、认证及采信,缺乏完整的程序要求。我国目前对鉴定启动 中不可或缺的重要原则。[15]《民事诉讼法》第66条规定:证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。这条规定应被视为包括鉴定结论在内的各种证据采信为裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-151063.html -
了解详情
鉴定程序等方式等。(二)我国对司法鉴定适用的质证程序理念目前,我国的司法鉴定是鉴定权与采信权合一,公检法内设鉴定单位,形成自侦自鉴、自检自鉴 月1日施行《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》、2002年10月1日《最高人民法院关于行政诉讼证据若干规定》对鉴定与司法鉴定的质证作了原则性规定,但过于简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
其可靠性、准确性、真实性必须在法庭上通过质证、认证过程予以采信和取舍。 (三)理清鉴定人与鉴定结论之关系。根据我国民事诉讼法第72条规定,鉴定人应当出具 鉴定人具有法定回避情形而进行鉴定,对方当事人以此为理由提出异议的,应当认定该鉴定结论无效。 (五)完善鉴定结论的质证、认证和采信程序。 就这方面而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-476298.html -
了解详情
。鉴定人作为诉讼参与人,当事人可通过质疑、询问、辩驳等形式对其作出的鉴定结论进行对质核实。⑧完善鉴定结论的质证程序包括:(1)增设强制鉴定人出庭接受质证 鉴定涉及专业知识与特殊技能,只有具有相关专业知识的人才能对鉴定人的鉴定结论展开实质性的质证活动。目前我国在民事诉讼中已经确立了专家辅助人制度。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
机制不太顺畅。这有以下几个方面: (一)鉴定启动的冲突 关于谁有权启动鉴定程序的问题,在我国依据现行法律、法规,尤其是《刑事 司法 2005年03期 [7]包建明,论司法鉴定结论的质证及其制度的完善 中国司法鉴定 2004年01期 [8].司法鉴定管理任重道远 中国司法 2005年05期 [9]刘鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-18873.html -
了解详情
文法的科学性、鉴定程序的公正性、鉴定人的独立性和超然性,就成为鉴定结论区别于实物证据和其他描述性言词证据的基本特点。这也是审查和运用鉴定结论的基本出发点和 ,结论是否有科学根据,一般人很难作出判断,特别是对鉴定结论的质证,更需要专门知识和准确表达。为此我们建议设立专家辅助人制度。人民检察院和当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
文法的科学性、鉴定程序的公正性、鉴定人的独立性和超然性,就成为鉴定结论区别于实物证据和其他描述性言词证据的基本特点。这也是审查和运用鉴定结论的基本出发点和 ,结论是否有科学根据,一般人很难作出判断,特别是对鉴定结论的质证,更需要专门知识和准确表达。为此我们建议设立专家辅助人制度。人民检察院和当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
对案件事实没有证明效力等为由拒绝接受测谎结论,[7]这表明随着测谎在民事诉讼中的运用越来越多,当事人对测谎结论的质证意识和能力也有所提高。 第八,法院 一套严格的规则加以规范。 第二,严格测谎结论的质证程序。首先,测谎人员必须出庭接受质询。英美法系国家,对于测谎结论,不但要求其受到同行评价,而且在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情