并没有限制,因此,“转化型抢劫”不必要求必须达到“数额较大”;其次,最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何适用刑法第一百五十三条的 型抢劫”,但不宜认定为“入户抢劫”,因为从现有《刑法》规定来看,入户盗窃“数额较大”的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;一般抢劫处三至十年有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7122.html -
了解详情
司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与量刑两个环节得到适用。因此,刑事司法 大标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
入户盗窃导致违法性升高,以及预防发生侵犯人身权利犯罪的刑事政策需要。在入户盗窃的场合,即便没有达到通常的盗窃数额较大的标准或者次数标准,也可以根据案件具体情况,以 在户的两个特征中,与外界相对隔离的场所标准是较为清晰和容易认定的,关键在于如何界定供他人家庭生活之用。一般认为,生活是指生存、活着,是人 ...
//www.110.com/ziliao/article-555276.html -
了解详情
司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与量刑两个环节得到适用。因此,刑事司法 大标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与量刑两个环节得到适用。因此,刑事司法 大标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
司法刑法学应该是致力于研究在刑事司法中如何解释刑法的学问。定罪与量刑都是刑法解释过程。刑法只有经过解释,才能通过定罪与量刑两个环节得到适用。因此,刑事司法 大标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较大的财物或多次盗窃,虽符合刑法规定的盗窃罪构成要件,但还未必是盗窃罪。如若不是这样理解,刑法观 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
是否一律入罪《刑法修正案(八)》将“扒窃”作为盗窃罪的一个独立罪状直接纳入刑法的处罚范围,脱离了普通盗窃以数额较大的入罪标准,但是对扒窃追究刑事责任,既要 情节的,应当追究刑事责任。换言之,如不具有以上三种情形的盗窃未遂,不应定罪入刑。扒窃作为盗窃罪的一种,其当然适用本条规定,判断其是否具有严重情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-532683.html -
了解详情
从审判权的外延而言,是指区别于诉权、行政权、检察权,以定罪与量刑为核心的案件审判权;从审判权的内涵而言,是指区别于民事审判权、行政审判权,以刑事案件的处理 罪的法定刑幅度既有有期徒刑以上之刑罚的,也有有期徒刑以下之刑罚的,分情况对待。以后罪是盗窃罪为例,盗窃数额较大的法定刑幅度为3年以下有期徒刑,拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-175636.html -
了解详情
所以,盗窃罪是以非法占有为目的,盗窃数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。[②] 由此可以看出,只有当行为主体的行为,符合盗窃罪的行为模式时,才有可能构成 的?如果是后者,那么面对数量浩大的违法行为,如何找准有可能触犯刑法的那一类?面对这样的情况,要不要进行定罪思维模式的革命,从而引发司法模式的革命? ...
//www.110.com/ziliao/article-161626.html -
了解详情
盗窃罪是指以非法占用为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。对于该罪的处罚,根据《刑法》第264条的规定:盗窃公私财物,数额较大或者 盗窃罪。(一)盗窃数额,是指行为人窃取的公私财物的数额。(二)盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-352065.html -
了解详情